實用藝術作品的著作權保護問題研究.pdf

1、隨著科學技術的不斷進步，在注重商品的實用功能之際，人們更加追求商品的美感，進而促進了實用藝術作品市場的繁榮。實用藝術作品（worksofappliedart）兼具藝術性和實用性，此乃其最大特征。然而，正是因為這一特殊性，使其與美術作品、工藝美術品和工業(yè)品外觀設計有著千絲萬縷的關系，從而導致我國著作權法躊躇不前，不敢貿然給予實用藝術作品保護。著作權法上的立法空白，不可避免會造成司法實踐審判標準不一的混亂局面。因此，在理論和實踐層面的雙重壓

2、力下，我國在最新的著作權法修改草案中增加了有關實用藝術作品的兩條規(guī)定。然而，這只能暫解燃眉之急，遠遠不能滿足現(xiàn)實的需求。本文在界定實用藝術作品概念的基礎上，通過探討實用藝術作品著作權保護的必然性和受保護的條件，以及分析我國實用藝術作品著作權保護的現(xiàn)狀，希望為我國的實用藝術作品的著作權保護提供些許建議。
　　拋開引言和致謝,本文主要包括五部分內容：
　　第一部分為實用藝術作品的概念界定。該部分在分析國際方面以及典型國家方面規(guī)定

3、的基礎上，界定了實用藝術作品的概念，并且理清了它與美術作品、工藝美術品以及工業(yè)品外觀設計的關系，為后文相關內容的進一步研究做好鋪墊。
　　第二部分為實用藝術作品著作權保護的必要性。該部分從理論基礎（財產權勞動理論、激勵理論、人權理論、部門法理論）、實踐需要以及傳承中華民族文化三方面出發(fā)，分析得出在我國構建實用藝術作品著作權保護制度的科學性、現(xiàn)實性和重要性。
　　第三部分為實用藝術作品受著作權保護的條件。該部分從獨創(chuàng)性、可復制

4、性、藝術性、實用性以及實用性與藝術性是否可以分離五方面來探討，進一步說明實用藝術作品著作權保護的可行性，同時為后文完善實用藝術作品著作權保護制度埋下伏筆。
　　第四部分為我國實用藝術作品的著作權保護現(xiàn)狀。該部分從立法層面和司法實踐層面指出我國實用藝術作品著作權保護存在的問題。立法上，不管是《實施國際著作權條約的規(guī)定》，還是2001年《著作權法》和《著作權法實施條例》，或是《著作權法第三次修改草案》都沒有為我國的實用藝術作品提供真正

5、的保護。對于司法實踐中出現(xiàn)的實用藝術作品著作權糾紛，不同法院的審判標準不一，引致司法局面混亂。因此，完善實用藝術作品的著作權保護制度在我國顯得尤為重要，極為迫切。
　　第五部分為完善我國實用藝術作品著作權保護制度的建議。該部分通過對客體保護地位、保護期限、獨創(chuàng)性與侵權認定、保護模式及著作權登記的探討，認為我國應明確實用藝術作品的客體地位，合理區(qū)分保護期限，確立其侵權標準，采取雙重保護模式，進行著作權登記。希望為我國的實用藝術作品著