第16屆世錦賽中國男籃與前四強(qiáng)快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的對比研究.pdf

1、在第16屆世界男籃錦標(biāo)賽中,中國隊(duì)在參加的全部6場比賽中,僅僅取得了1勝的戰(zhàn)績。雖然在此屆世錦賽中,缺少了強(qiáng)力中鋒姚明,但是內(nèi)線隊(duì)員仍有易建聯(lián)和王治郅,球隊(duì)在鋒衛(wèi)線的人員配備也相對整齊,如此一支隊(duì)伍在世錦賽上只取得了一場勝利,實(shí)在差強(qiáng)人意。雖然,中國隊(duì)在此屆世錦賽中的表現(xiàn)相比以前,球隊(duì)的整體進(jìn)攻速度和攻防轉(zhuǎn)換速度有所提高,在快攻戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上較以前也有一定提高,但是和世界籃球強(qiáng)隊(duì)相比,仍有很大的差距。
　　 本文通過對第16屆世界

2、男籃錦標(biāo)賽中,中國男籃參加的全部6場比賽和1/4決賽、1/2決賽、三四名爭奪賽以及總決賽一共14場比賽作為研究對象。文中主要是以后場籃板球和搶斷球兩方面作為發(fā)動(dòng)快攻戰(zhàn)術(shù)的來源,對中國男籃和前四強(qiáng)男籃在比賽過程中的快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行對比分析,總結(jié)和歸納出當(dāng)今世界籃球快攻發(fā)展的新趨勢和新特點(diǎn),找出中外男籃在快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中的差異之處,從作為中國男籃先前優(yōu)勢卻是現(xiàn)在劣勢的“快”中發(fā)現(xiàn)中國隊(duì)的不足,并有針對性的提出相應(yīng)建議,為中國男籃在今后更快

3、、更好的發(fā)展提供依據(jù)和參考。通過運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法,對中國男籃和前四強(qiáng)男籃在快攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的各個(gè)階段特點(diǎn)進(jìn)行了深入的對比分析,得出以下結(jié)論:
　　 1、從現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢以及快攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展史來看,快攻一直是整個(gè)比賽的重要得分手段之一,在今后的比賽中,快攻戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用比例會(huì)不斷增大,一支球隊(duì)在比賽中發(fā)動(dòng)快攻次數(shù)的多少以及快攻完成質(zhì)量的高低直接決定著這支球隊(duì)的強(qiáng)弱水平。
　　

4、2、中國男籃與前四強(qiáng)男籃相比,在比賽中發(fā)動(dòng)快攻的總次數(shù)相對較少,并且快攻的成功率低、完成質(zhì)量不高,兩者之間存在一定的差距。
　　 3、中國男籃與前四強(qiáng)男籃相比,在獲得快攻發(fā)動(dòng)源的數(shù)量上差異不大,但是在快攻得分以及快攻得分占總比分的比例上明顯小于前四強(qiáng)球隊(duì)。
　　 4、在籃板球快攻和搶斷球快攻的發(fā)動(dòng)人員上,中國隊(duì)和前四強(qiáng)球隊(duì)都以前鋒和后衛(wèi)參與為多,中鋒次之,兩者差別不大。在快攻的發(fā)動(dòng)階段,中國隊(duì)的失誤較多,在籃板球快攻的發(fā)

5、動(dòng)質(zhì)量上明顯落后于強(qiáng)隊(duì)。
　　 5、在快攻的接應(yīng)人員上,中國隊(duì)主要集中于后衛(wèi)一人,而前四強(qiáng)球隊(duì)多是由后衛(wèi)和前鋒隊(duì)員共同承擔(dān)。在接應(yīng)方式上的選擇,中國隊(duì)過多采用固定地點(diǎn)的固定隊(duì)員上前接應(yīng),而前四強(qiáng)球隊(duì)更多的是機(jī)動(dòng)接應(yīng)。
　　 6、在快攻推進(jìn)階段,中國隊(duì)的不足之處在于:推進(jìn)方式顯得固定、單一,仍是較多的表現(xiàn)為個(gè)人運(yùn)球推進(jìn),除后衛(wèi)隊(duì)員外,其他隊(duì)員很少承擔(dān);在推進(jìn)過程中,隊(duì)員之間的呼應(yīng)很少,配合不夠默契;快攻的一傳速度慢。