附帶民事訴訟制度下刑事被害人民事權(quán)利保護.pdf

1、我國刑事訴訟制度分為兩部，其中的附帶民事部分是被害人尋求司法救濟的重要手段，但是在實踐的司法審判中，受到的評價不一而足。刑事附帶民事訴訟制度目的之一就是在處理刑事案件的同時化解在此期間產(chǎn)生的民事賠償糾紛，與此同時做到在節(jié)省司法資源的基礎(chǔ)上，提高司法工作效率的目的，總體上講與普通的民事訴訟并無二致。但是二者在賠償范圍上卻相差萬里。在這一制度下，各地法院審理案件時，對于被害人主張的精神損害賠償，因法律的直接規(guī)定將其直接排除在外。對于被害人所

2、主張的死亡賠償金，因法律規(guī)定不明確，各地的做法也不相同，態(tài)度顯得曖昧不清，某些地區(qū)的法院在定性上將其直接認定為是物質(zhì)損失的一種，并對當事人提出的此類訴求表示支持；一些法院則采取一刀切的做法，對于當事人提出的主張一概否決，因為他們認為死亡賠償金是精神損害，依法不能作出賠償?shù)臎Q定；還有一部分法院在審理中采取的做法讓人費解，對于一些相似的案件在做出的判決中出現(xiàn)支持一部分，否定一部分，案件情況并無多大出入，但是確實是兩種不同的判決結(jié)果，出現(xiàn)類似

3、或相同案件而判決卻相互矛盾的情況。此外，在一些刑事案件中，即使法院對刑事被害人的主張予以支持，卻出現(xiàn)了被告人因無財產(chǎn)可賠償，使法院在執(zhí)行過程中無法執(zhí)行，導致被害人的訴請無法實現(xiàn)。如果僅僅得到法院的支持，卻無法得到現(xiàn)實的賠償，從而會造成被害人受到由犯罪行為帶來的雙重損害：第一，犯罪行為直接造成被害人人身損害而產(chǎn)生的損失；第二，被害人因犯罪行為造成的傷害，由此擔負的醫(yī)療費用，這往往會給被害人造成致命打擊。如果被害人僅從法院得到一紙裁判，無疑