關(guān)于國(guó)內(nèi)見索即付保函的立法建議.pdf

1、見索即付保函是一種常見、便捷的擔(dān)保方式，常見于國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也逐漸廣泛應(yīng)用。但是由于我國(guó)法律對(duì)于見索即付保函在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的法律效力語(yǔ)焉不詳，導(dǎo)致一旦出現(xiàn)索賠，實(shí)踐中最常作為保函出具方的銀行面臨進(jìn)退兩難的局面，如按約付款，可能導(dǎo)致保函申請(qǐng)人對(duì)銀行付款不當(dāng)?shù)脑V訟；如不按約付款，則對(duì)銀行聲譽(yù)又有不良影響。
　　 針對(duì)這一問題，本文從擔(dān)保的從屬性傳統(tǒng)入手，界定了何謂獨(dú)立保函，并介紹了獨(dú)立保函

2、在主要國(guó)家、國(guó)際市場(chǎng)及我國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展歷程。通過(guò)對(duì)發(fā)展歷程的介紹，可以看出，各國(guó)和國(guó)際市場(chǎng)都經(jīng)歷了對(duì)獨(dú)立保函從否定到認(rèn)可的過(guò)程。由于獨(dú)立保函在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)形式的多樣性，本文將見索即付保函、信用證等具有獨(dú)立性的擔(dān)保方式均稱為獨(dú)立擔(dān)?；颡?dú)立保函。
　　 隨后，本文通過(guò)對(duì)保函的分類方式的介紹，引出國(guó)內(nèi)見索即付保函的概念，并相應(yīng)介紹了我國(guó)關(guān)于國(guó)內(nèi)見索即付保函的立法情況和司法實(shí)踐中對(duì)國(guó)內(nèi)見索即付保函的態(tài)度，以及由于該種情況對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所產(chǎn)生的

3、不良影響，如對(duì)效力的認(rèn)識(shí)不一致、判決結(jié)果不一致等。同時(shí)，針對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)見索即付保函的立法和司法現(xiàn)狀，相應(yīng)提出了法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
　　 接著，本文分大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家兩大類，介紹了世界主要國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)見索即付保函的不同立法體例?？梢钥闯觯澜缰饕獓?guó)家均認(rèn)可國(guó)內(nèi)見索即付保函的效力，與我國(guó)的做法形成了鮮明的對(duì)比。
　　 最后，本文采用法理學(xué)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法對(duì)應(yīng)否認(rèn)可國(guó)內(nèi)見索即付保函的有效性進(jìn)行了分析，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在一定程

4、度上認(rèn)可國(guó)內(nèi)見索即付保函的有效性。同時(shí)，據(jù)此對(duì)國(guó)內(nèi)見索即付保函的立法方式提出了自己的建議。
　　 綜上，本文通過(guò)歷史和比較的研究方法，一方面從見索即付保函在各主要國(guó)家和國(guó)際商事活動(dòng)的發(fā)展中得出認(rèn)可國(guó)內(nèi)見索即付保函的效力是大勢(shì)所趨；另一方面在對(duì)我國(guó)針對(duì)國(guó)內(nèi)見索即付保函的立法情況和司法實(shí)踐作了簡(jiǎn)要介紹和借鑒世界主要國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的商事慣例的基礎(chǔ)上，對(duì)應(yīng)否國(guó)內(nèi)見索即付保函的效力問題提出了自己的見解，即應(yīng)當(dāng)在一定程度上認(rèn)可國(guó)內(nèi)見索即