論網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的全面來臨為公民提供了絕佳的信息交換和言論發(fā)表平臺,可網(wǎng)絡(luò)世界并非一片凈土,網(wǎng)絡(luò)的隱匿性和虛擬性為網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪提供了滋長蔓延的空間。網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪,不只侵害了公民的名譽(yù)權(quán),還對網(wǎng)絡(luò)秩序造成不良影響,近年來因網(wǎng)絡(luò)誹謗行為造成嚴(yán)重影響的社會(huì)事件層出不窮,防控網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪勢在必行。我國現(xiàn)行刑事立法將網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪置于刑法第二百四十六條誹謗罪名下規(guī)制,有其合理性,2013年9月10日起生效的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)

2、實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《適用解釋》)對原本模糊的網(wǎng)絡(luò)誹謗入罪標(biāo)準(zhǔn)和公訴程序啟動(dòng)條件進(jìn)行了明確,從一定程度上緩解了網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪在實(shí)務(wù)中適用的窘迫局面。但并不能因此期待《適用解釋》的出臺能一勞永逸的解決網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的所有問題,語言的僵化性和法律的滯后性要求我們結(jié)合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景進(jìn)一步明確《適用解釋》。而且,《適用解釋》的一些條文的規(guī)定似乎過于嚴(yán)苛,厘清罪與非罪的界限很有必要。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的誹謗罪處于何種狀態(tài)?網(wǎng)

3、絡(luò)誹謗犯罪較之傳統(tǒng)誹謗罪有哪些新特點(diǎn)?根據(jù)新的《適用解釋》,網(wǎng)絡(luò)誹謗的入罪標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定?如何平衡刑法第二百四十六條但書規(guī)定之下的公訴與自訴沖突?如何限制公權(quán)力濫用誹謗罪?能否引入免責(zé)條款改善誹謗罪“重入罪輕出罪”的現(xiàn)狀?這些問題成為了擺在網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪面前亟待解決的“病結(jié)”。
　　本文圍繞網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的刑法規(guī)制展開論述,共分為引言和正文兩部分,正文部分包括了四個(gè)章節(jié)。引言部分對當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的現(xiàn)狀和困境作了簡要介紹,提出了網(wǎng)絡(luò)誹謗

4、犯罪面臨的幾個(gè)問題,并簡要闡述了本文的研究目的、研究方法和研究的意義。
　　正文部分包括四個(gè)章節(jié),第一章是問題的提出。首先,分析了網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的時(shí)代背景和傳播平臺。然后,比較了傳統(tǒng)誹謗罪與網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的區(qū)別,網(wǎng)絡(luò)誹謗比起傳統(tǒng)誹謗成本更低、更隱蔽、危害性更大、傳播速度更快,傳播范圍更廣、傳播方式更多樣、事后救濟(jì)更困難,由于網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪有較多不同于傳統(tǒng)誹謗罪之處,在認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)誹謗案件的入罪標(biāo)準(zhǔn)和訴權(quán)配置問題上需要充分考慮網(wǎng)絡(luò)誹謗的特性。

5、最后,介紹了網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的刑法回應(yīng)及其面臨的挑戰(zhàn),對現(xiàn)有刑事立法和司法解釋的不足提出了問題,指出本文研究的必要性。
　　第二章討論的是網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。首先,對《適用解釋》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗適用范圍的規(guī)定進(jìn)行解釋和評析。然后,對學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗刑法邊界的部分觀點(diǎn)進(jìn)行了評述。最后,是筆者對網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪刑法邊界的個(gè)人觀點(diǎn)。從違法性邊界,“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定和“大V”現(xiàn)象三方面入手,結(jié)合《適用解釋》提出自己的思考。
　　

6、第三章探討網(wǎng)絡(luò)誹謗的訴權(quán)配置問題。首先對公權(quán)介入網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的必要性進(jìn)行分析,通過分析網(wǎng)絡(luò)誹謗的特殊性,公權(quán)具有的優(yōu)勢,公權(quán)介入的法理基礎(chǔ)及公權(quán)介入的現(xiàn)實(shí)意義,得出公權(quán)對規(guī)制網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪必不可少;然后根據(jù)《適用解釋》對刑法第二百四十六條但書的理解和適用進(jìn)行分析,重點(diǎn)分析了《適用解釋》第五條損害國家形象,嚴(yán)重危害國家利益是否包括對地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的誹謗和第七條“其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的情形”。
　　第四章對網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪能否引入免