中國(guó)金融自由化改革的增長(zhǎng)效應(yīng).pdf

1、金融自由化理論自創(chuàng)立以來(lái)一直是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域,早期的理論認(rèn)為金融自由化刺激了儲(chǔ)蓄,改善了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,從而能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但同時(shí)金融自由化的政策主張也受到了來(lái)自金融約束理論;不完全信息市場(chǎng)的信貸配給理論等理論的抨擊。多數(shù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的檢驗(yàn)支持金融自由化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀(guān)點(diǎn)。
　　 現(xiàn)有文獻(xiàn)大多從利率自由化;匯率自由化或其他某個(gè)單一緯度來(lái)分析金融自由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),而事實(shí)上,金融自由化是一個(gè)多緯度綜合的概念。同時(shí)文獻(xiàn)中往往用金

2、融深化的指標(biāo)來(lái)替代金融自由化的指標(biāo),而金融深化和自由化實(shí)際上并不是一個(gè)概念,金融自由化度量指標(biāo)上也有值得改進(jìn)的地方。本文的主要邊際貢獻(xiàn)即在出采用了一個(gè)綜合的視角構(gòu)建出中國(guó)金融自由化的度量指標(biāo),使用這一指標(biāo)來(lái)重新度量金融自由化的增長(zhǎng)效應(yīng)。
　　 本文首先回顧了金融自由化的文獻(xiàn),在收集整理改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)金融自由化的政策措施后,應(yīng)用主成分分析法和分項(xiàng)求和法構(gòu)建出了中國(guó)金融自由化指數(shù)。本文第四部分即把該指數(shù)應(yīng)用到金融自由化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的