指定居所監(jiān)視居住的適用與規(guī)制.pdf

1、2012年3月，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》進(jìn)行了第二次修改，監(jiān)視居住強(qiáng)制措施部分也有了大幅修改，特別是增加了指定居所監(jiān)視居住措施，成為我國(guó)司法改革的又一亮點(diǎn)。修法之前的司法實(shí)踐中，監(jiān)視居住強(qiáng)制措施的適用率偏低，在適用過(guò)程中又出現(xiàn)變相羈押嫌疑人、被告人等諸多弊端，所以多年來(lái)法學(xué)界對(duì)監(jiān)視居住制度一直存在著“改造論”與“廢除論”兩種對(duì)立的觀點(diǎn)。新《刑事訴訟法》的修改采納了“改造論”的觀點(diǎn)，在監(jiān)視居住的適用范圍、適用

2、條件與適用方式等方面進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，并增加了指定居所監(jiān)視居住。這一新的規(guī)定也引起了社會(huì)各界廣泛關(guān)注。為保障犯罪嫌疑人的人權(quán)，有效防止偵查機(jī)關(guān)濫用公權(quán)力，本文在考察新刑訴法修訂實(shí)施為背景的基礎(chǔ)上，對(duì)指定居所監(jiān)視居住的適用條件、執(zhí)行場(chǎng)所與執(zhí)行方法、如何保障被指定居所監(jiān)視居住犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，以及人民檢察院如何對(duì)指定居所監(jiān)視居住進(jìn)行監(jiān)督等問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，探求在司法實(shí)踐中既能實(shí)現(xiàn)指定居所監(jiān)視居住的法定功能，又防止將其異化為羈押