中國(guó)對(duì)東盟FDI與雙邊貿(mào)易關(guān)系研究.pdf

1、中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)建成以后，雙邊貿(mào)易和投資都出現(xiàn)了強(qiáng)勁增長(zhǎng)，投資雖起步晚，規(guī)模不及貿(mào)易，但是投資的增長(zhǎng)速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于貿(mào)易。投資與貿(mào)易作為現(xiàn)階段中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的主要合作內(nèi)容，兩者的快速發(fā)展對(duì)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的推動(dòng)作用。關(guān)于國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，不少學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了研究，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)公司的發(fā)展，兩者之間的關(guān)系也出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì)，由相互替代到相互促進(jìn)再到相互融合。如果國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間相互替代，那么增加投資將會(huì)削減貿(mào)易

2、量，進(jìn)而減弱對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用；如果兩者之間是互補(bǔ)的關(guān)系，直接投資與貿(mào)易不僅本身會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還會(huì)通過影響另一方而進(jìn)一步拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此研究中國(guó)與東盟之間國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，能夠?yàn)橹贫▍f(xié)調(diào)合理的外資外貿(mào)政策提供理論依據(jù)，促進(jìn)中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)更快發(fā)展。
　　本文以中國(guó)對(duì)東盟直接投資為出發(fā)點(diǎn)，研究中國(guó)—東盟直接投資對(duì)雙邊貿(mào)易的影響。首先，本文對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論和國(guó)際投資理論從分歧到相互融合的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行回顧，并從理論和現(xiàn)有實(shí)證

3、研究?jī)蓚€(gè)方面闡述了國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，即相互替代、相互促進(jìn)和不確定關(guān)系。觀察和分析中國(guó)對(duì)東盟直接投資與雙邊貿(mào)易的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)東盟的直接投資與中國(guó)對(duì)東盟的出口呈現(xiàn)出一致的發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資與東盟對(duì)中國(guó)的出口出現(xiàn)了兩次明顯相背離的現(xiàn)象。其次，本文選取了中國(guó)和東盟各國(guó)2003-2013年投資和貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量模型實(shí)證研究中國(guó)對(duì)東盟直接投資與雙邊貿(mào)易之間的關(guān)系。把東盟看作一個(gè)整體，將中國(guó)對(duì)東盟的投資數(shù)據(jù)以及中國(guó)與東盟

4、的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間序列的協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)，結(jié)論顯示兩者之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，中國(guó)對(duì)東盟直接投資存量對(duì)雙方的出口都有促進(jìn)作用。并且中國(guó)對(duì)東盟投資存量對(duì)中國(guó)出口有單向因果關(guān)系，東盟出口對(duì)中國(guó)投資存量有單向因果關(guān)系。同時(shí)，將東盟十國(guó)按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同分為四類國(guó)家，用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，結(jié)果顯示中國(guó)對(duì)東盟不同類別國(guó)家的直接投資對(duì)雙方出口影響效果不同，其中與中國(guó)發(fā)展水平接近的馬來西亞和泰國(guó)效應(yīng)最大，印度尼西亞、文萊、菲律賓