中國(guó)、巴西發(fā)展戰(zhàn)略框架下的雙邊貿(mào)易關(guān)系研究.pdf

1、中國(guó)和巴西作為具有重要影響的發(fā)展中國(guó)家，近年來(lái)，兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系迅速發(fā)展引起世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。然而，對(duì)中巴貿(mào)易關(guān)系的研究主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度展開，既往研究重點(diǎn)關(guān)注貿(mào)易問題?，F(xiàn)有研究的范圍也較為狹窄，主要是分析改革開放后，尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)的兩國(guó)貿(mào)易問題。本文認(rèn)為中巴貿(mào)易關(guān)系不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，還涉及到政治因素。本研究將中巴貿(mào)易關(guān)系視為一種特殊的雙邊關(guān)系，焦點(diǎn)是雙邊關(guān)系而非貿(mào)易問題，并將這種雙邊關(guān)系回歸到歷史的進(jìn)程中去考察其動(dòng)態(tài)過(guò)程。

2、
　　 在緒論部分，首先提出了本文即將要研究的問題：為何近年來(lái)中巴貿(mào)易發(fā)展迅速而建國(guó)后發(fā)展緩慢?然后從理論與現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方面分析本研究的意義所在。在全面分析當(dāng)前中巴貿(mào)易關(guān)系研究的成果基礎(chǔ)上，批判性的提出既往研究的不足，為未來(lái)研究指明了方向。
　　 第一章是全文的文獻(xiàn)回顧部分。在全面梳理既往研究成果的此基礎(chǔ)上，本文批判性的提出了既往對(duì)外政策分析的不足。其作用在于為新的解釋框架找到了理論突破口。
　　 第二章是全文的理論

3、建構(gòu)部分。行文從對(duì)外政策方面從新界定發(fā)展戰(zhàn)略，并將其從內(nèi)向和外向方面進(jìn)行分類，并從內(nèi)容上將對(duì)外貿(mào)易政策分為三種，隨后，從單一國(guó)家的角度定義對(duì)外戰(zhàn)略。在重新對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定和劃分之后，我們從兩個(gè)主體的角度建立了雙邊貿(mào)易關(guān)系的靜態(tài)分析框架。在理清邏輯關(guān)系之后，又將這一簡(jiǎn)約的分析框架置于歷史進(jìn)程中，形成雙邊貿(mào)易關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析框架。第二章為全文的分析建立了新的理論框架。
　　 第三、四、五、六章是本文的案例研究部分。我們選取中國(guó)和巴西

4、作為本文的研究對(duì)象，用第二章提出的理論框架來(lái)解釋中巴貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。
　　 第三章分析了新中國(guó)成立到六十年代中期，由于內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致兩國(guó)封閉發(fā)展，各自對(duì)外戰(zhàn)略影響下，最終造成中巴貿(mào)易關(guān)系停滯。
　　 第四章分析了六十年代中期到八十年代初，巴西實(shí)行強(qiáng)調(diào)出口特性的發(fā)展戰(zhàn)略，并實(shí)行多元外交。雖然中國(guó)繼續(xù)實(shí)行內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略，但受到“一條線”戰(zhàn)略的影響，與資本主義國(guó)家的接觸增多。在此情況下，中巴貿(mào)易關(guān)系得以發(fā)展。
　　

5、 第五章探討了八十年代初到九十年代中期，中國(guó)和巴西都調(diào)整了發(fā)展戰(zhàn)略，更加強(qiáng)調(diào)出口，實(shí)行外向發(fā)展。在不結(jié)盟和自主外交的作用下，兩國(guó)相互關(guān)注，中巴貿(mào)易關(guān)系發(fā)展。
　　 第六章分析了九十年代中期以來(lái)，中國(guó)和巴西實(shí)行綜合性發(fā)展戰(zhàn)略，朝著更為外向的方向發(fā)展。在和平發(fā)展和大國(guó)外交戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，兩國(guó)相互重視，中巴貿(mào)易關(guān)系實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
　　 在結(jié)論部分，我們指出：發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)外戰(zhàn)略共同決定了中巴貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展現(xiàn)狀，并提出本文有待研究