我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度研究.pdf

1、破產(chǎn)是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然出現(xiàn)的法律現(xiàn)象，是優(yōu)勝劣汰自然規(guī)律在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的體現(xiàn)。西方由于商品經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的發(fā)展，破產(chǎn)制度已相當(dāng)完善，市場(chǎng)參與主體包括自然人已成為破產(chǎn)主體。我國(guó)的破產(chǎn)法律制度目前僅適用于具有法人資格的企業(yè)，個(gè)人破產(chǎn)排除在破產(chǎn)法律適用范圍以外。而個(gè)人作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，也需要破產(chǎn)法的調(diào)整。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，制定和國(guó)際法律標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接的統(tǒng)一的破產(chǎn)法典已勢(shì)在必行，而個(gè)人破產(chǎn)法律

2、制度作為破產(chǎn)法的重要部分，也應(yīng)當(dāng)包含在其中。因此，如何結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情構(gòu)建我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度，具有重大的意義。
　　 本文采取比較法的方法，將國(guó)外兩大法系代表國(guó)家與我國(guó)的破產(chǎn)法律制度進(jìn)行了比較，提出了將個(gè)人破產(chǎn)納入我國(guó)破產(chǎn)法律制度的建議，并對(duì)如何構(gòu)建我國(guó)的個(gè)人破產(chǎn)法律制度進(jìn)行了較為系統(tǒng)的論述。
　　 第一部分對(duì)二大法系代表國(guó)家及我國(guó)現(xiàn)行的破產(chǎn)制度進(jìn)行了概況介紹。
　　 第二部分對(duì)各國(guó)破產(chǎn)制度趨同性進(jìn)行了論證，并

3、分析了我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)制度的缺陷。本文在這一部分從個(gè)人破產(chǎn)主體范圍、價(jià)值取向、破產(chǎn)程序及破產(chǎn)程序的啟動(dòng)四個(gè)方面對(duì)于世界各國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度的趨勢(shì)進(jìn)行了總結(jié)，并結(jié)合上述總結(jié)分析了我國(guó)破產(chǎn)法適用主體范圍、立法體例、立法內(nèi)容、立法借鑒等方面存在的弊端。
　　 第三部分論述了建立我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度的思考。本文在這一部分從建立我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度的必要性及可能性二個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)論述。
　　 第四部分論述了建立我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度的