英漢因果復(fù)句的類型學(xué)研究.pdf

1、因果復(fù)句指的是有因與果關(guān)系的兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句構(gòu)成的復(fù)合句。因果關(guān)系指事物的內(nèi)部聯(lián)系，它們相互聯(lián)系和制約。盡管因果復(fù)句在不同語言里有不同形式，但這種句式還是廣泛地存在于人類語言中，并且不斷有人研究它們。很多學(xué)者已經(jīng)從傳統(tǒng)語法、認(rèn)知語法角度研究過因果復(fù)句，但很少有人從類型學(xué)角度研究英語和漢語因果復(fù)句的蘊(yùn)含共性和優(yōu)先序列。
　　本文試圖對(duì)英、漢因果復(fù)句有進(jìn)一步的類型學(xué)研究，并找出它們的類型學(xué)特征。為此，我們從一些已建好的語料庫(kù)中抽取

2、一部分句子組成了一個(gè)包括SVO型語言、 SOV型語言及VSO型語言的共40種語言的語料庫(kù)。在這個(gè)語料庫(kù)中，英語語料包含8394個(gè)句子，其中因果復(fù)句3425個(gè);中文語料包含6000個(gè)句子，其中因果復(fù)句2847個(gè)。這些語言主要包括英語、漢語、日語及一些少數(shù)民族語言。
　　英漢因果復(fù)句的研究主要有三個(gè)方面。首先是英漢因果復(fù)句蘊(yùn)涵共性的研究，它包括兩個(gè)方面:從語義上看，說明性因果復(fù)句蘊(yùn)涵推斷性因果復(fù)句;從位置上看，SVO型語言蘊(yùn)涵關(guān)聯(lián)詞前

3、置而SOV型語言蘊(yùn)涵關(guān)聯(lián)詞后置。其次是對(duì)關(guān)聯(lián)詞的研究，主要包括三方面:1）考察邏輯語義的優(yōu)先序列:在英語中，補(bǔ)充性果因復(fù)句＞說明性因果復(fù)句＞推斷性因果復(fù)句＞斷定性果因復(fù)句;在漢語中，說明性因果復(fù)句＞斷定性果因復(fù)句、補(bǔ)充性果因復(fù)句＞推斷性因果復(fù)句;2）考察關(guān)聯(lián)詞的優(yōu)先序列:在英語中，說明性關(guān)聯(lián)詞標(biāo)記的優(yōu)先序列為:inasmuch as1＞since＞because1＞as;推斷性關(guān)聯(lián)詞標(biāo)記的優(yōu)先序列為:now that＞seeing th

4、at;斷定性關(guān)聯(lián)詞標(biāo)記的優(yōu)先序列因?yàn)橹挥衪hereason why…is that(because)，所以無;補(bǔ)充性關(guān)聯(lián)詞標(biāo)記的優(yōu)先序列為:on the ground that＞because2＞for fear that＞ inasmuch2…as＞for thereason that＞by reason that;在漢語中，在所抽查的三個(gè)語料庫(kù)中，斷定性關(guān)聯(lián)詞“之所以…是因?yàn)椤保就茢嘈砸蚬P(guān)聯(lián)詞“既然”＞說明性關(guān)聯(lián)詞“由于”＞補(bǔ)充

5、性關(guān)聯(lián)詞“因?yàn)?”＞補(bǔ)充性關(guān)聯(lián)詞“畢竟”＞說明性關(guān)聯(lián)詞“因?yàn)?”;3）關(guān)聯(lián)詞前置或后置的優(yōu)先序列:在英語和漢語中，關(guān)聯(lián)詞前置主語＞關(guān)聯(lián)詞后置主語。第三，英漢因果復(fù)句類型學(xué)特征的認(rèn)知解釋。語言是人類認(rèn)知的一種表達(dá)，所以人類認(rèn)知思維被用于解釋很多語言學(xué)現(xiàn)象。在順序象似性原則和原型理論基礎(chǔ)上，本文解釋了英漢因果復(fù)句的類型學(xué)特征。
　　通過這個(gè)研究，語言學(xué)習(xí)者和使用者將會(huì)對(duì)英漢因果復(fù)句有更好的理解。當(dāng)然，這個(gè)研究也會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)者掌握英漢因果復(fù)