有限責(zé)任公司隱名投資關(guān)系之信托分析.pdf

1、論文編號(hào)： 論文編號(hào)： 有限責(zé)任公司隱名投資關(guān)系 有限責(zé)任公司隱名投資關(guān)系之信托分析 信托分析 杜沅晨 杜沅晨 中國(guó)政法大學(xué)研究生院 中國(guó)政法大學(xué)研究生院 二○一三年 二○一三年三月 摘 要 1 有限責(zé)任公司隱名投資關(guān)系之信托分析 摘 要 有限責(zé)任公司隱名投資在內(nèi)部可能與公司人合性相抵觸，在外部會(huì)與公司登記制度相沖突，又常因規(guī)避法律而產(chǎn)生，實(shí)踐中極易引發(fā)沖突?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》（以下

2、簡(jiǎn)稱《公司法解釋三》）突破了以往將隱名投資法律問題等同于隱名投資人股東身份認(rèn)定的簡(jiǎn)單化傾向，尊重隱名投資當(dāng)事人隱名投資協(xié)議的約定。但其僵硬地割裂了隱名投資內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系，分別將其納入合同法和公司法進(jìn)行規(guī)范，公司法規(guī)范對(duì)法律關(guān)系穩(wěn)定性的強(qiáng)調(diào)和對(duì)外觀主義的堅(jiān)持必然會(huì)壓縮具有相對(duì)性特征的合同關(guān)系的適用，最終導(dǎo)致在價(jià)值抉擇上的顧此失彼。實(shí)踐中典型的隱名投資協(xié)議有隱名合伙、合伙、委托合同、信托等類型，除信托外，其他合同類型均無法與公司法制進(jìn)行

3、有效銜接。本文針對(duì)實(shí)務(wù)中存在的隱名投資法律問題，在分析信托作為隱名投資基礎(chǔ)法律關(guān)系的優(yōu)越性和可行性的基礎(chǔ)上，對(duì)信托型隱名投資的內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系進(jìn)行闡述，保證公司法的制度功能和價(jià)值在隱名投資語(yǔ)境下仍能得到實(shí)現(xiàn)。 全文分為引言、正文、結(jié)論三個(gè)部分，其中正文部分包括五個(gè)章節(jié)。 第一章，隱名投資法律問題概述。本章首先闡述了隱名投資的法律涵義、成因和分類；其次對(duì)域外的立法和實(shí)踐進(jìn)行介紹；再次對(duì)隱名投資法律關(guān)系進(jìn)行梳理，將其分為相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)部關(guān)系

4、和外部關(guān)系；最后，為后文更好地平衡當(dāng)事人利益做鋪墊，文章分別對(duì)自由、安全和公共利益的價(jià)值進(jìn)行考量。 第二章，《公司法解釋三》出臺(tái)前后我國(guó)隱名投資法律問題的理論與實(shí)踐。本章以《公司法解釋三》的出臺(tái)為分界點(diǎn)進(jìn)行闡述。在《公司法解釋三》出臺(tái)前，不論是司法實(shí)踐中還是公司法理論上，均將隱名投資法律問題簡(jiǎn)單化為股權(quán)確認(rèn)問題。接著，文章對(duì)實(shí)踐中隱名合伙、合伙、代理等典型的隱名投資協(xié)議適用《公司法解釋三》的法律后果進(jìn)行分析，進(jìn)而總結(jié)合同型隱名投資適用《