試析有限責(zé)任公司隱名股東的權(quán)利和義務(wù).pdf

1、隱名股東與顯名股東發(fā)生的糾紛,隱名股東、顯名股東與公司及其他股東發(fā)生的糾紛,隱名股東、顯名股東與第三人發(fā)生的糾紛,在有限責(zé)任公司的運(yùn)作中極為普遍。但立法的缺失和司法實(shí)踐的不統(tǒng)一大大增加了處理此類案件的難度。隱名投資者是否具有股東資格,隱名股東的權(quán)利義務(wù)糾紛該如何解決,隱名股東的權(quán)利義務(wù)是否應(yīng)有立法規(guī)范,都是擺在我們面前亟待解決的問題。本文試圖從隱名股東基本理論入手,通過對司法實(shí)踐中較為常見的糾紛類型及解決隱名股東糾紛應(yīng)遵循的原則進(jìn)行分析

2、,并結(jié)合我國立法現(xiàn)狀,提出解決這些問題的若干方案和思路,以期對我國有關(guān)隱名股東權(quán)利義務(wù)的立法提出有益的建議。
　　 本文共分為引言、正文、結(jié)論三部分,其中正文分為五章。
　　 第一章對隱名股東的成因、概念和特征進(jìn)行分析,并與相關(guān)概念進(jìn)行了比較。首先,分析了隱名股東的成因;其次,通過對隱名股東的概念、特征的探討,界定了隱名股東的概念;最后,通過對隱名股東同隱名投資、隱名合伙、掛名股東、空股股東等相關(guān)概念進(jìn)行比較,確定了隱名

3、股東的基本內(nèi)涵。
　　 第二章是關(guān)于隱名股東的法律地位。首先,本章探討了隱名股東資格認(rèn)定的意義;其次,介紹了我國關(guān)于隱名股東資格認(rèn)定的一些學(xué)說:否定說、肯定說、折中說。最后,對于有限責(zé)任公司隱名股東涉及的諸多法律問題,包括隱名股東與顯名股東相互間的權(quán)利義務(wù)、隱名股東和顯名股東與公司的法律關(guān)系、隱名股東和顯名股東與第三人的法律關(guān)系等,本文認(rèn)為不同的法律關(guān)系,保護(hù)的對象不同,股東資格的確定及相關(guān)權(quán)利義務(wù)的處理應(yīng)根據(jù)不同的情況區(qū)別對待

4、。
　　 第三章探討的是司法實(shí)踐中較為常見的隱名股東權(quán)利義務(wù)糾紛的類型及處理。通過援引有影響的實(shí)際生效案例,類型化說明隱名股東糾紛案件的復(fù)雜性,在分析案例的基礎(chǔ)上提出解決各類案件的思路。最后,總結(jié)了司法實(shí)踐中解決隱名股東權(quán)利義務(wù)糾紛應(yīng)遵循的原則。
　　 第四章討論了隱名股東權(quán)利義務(wù)進(jìn)行立法規(guī)范的必要性。本章對法學(xué)界關(guān)于是否需要立法規(guī)范隱名股東的權(quán)利義務(wù)的三種觀點(diǎn)進(jìn)行了分析,認(rèn)為在我國對隱名股東權(quán)利義務(wù)進(jìn)行立法符合合同自由

5、的法制原則,是市場規(guī)制的內(nèi)在需求,是現(xiàn)實(shí)生活和司法實(shí)踐的需要,可以使投資法律體系更加完整。對于已客觀存在的需要由法律調(diào)整的社會關(guān)系,立法不應(yīng)回避,而應(yīng)當(dāng)及時予以明確,加以必要的規(guī)范、引導(dǎo)和調(diào)節(jié)。只有這樣才能有利于提高人們的投資積極性,更大限度地吸收社會閑置資金用于生產(chǎn),緩解經(jīng)營者對資金需求的壓力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　 第五章是關(guān)于隱名股東權(quán)利義務(wù)立法的思考。通過對我國關(guān)于隱名股東權(quán)利義務(wù)立法現(xiàn)狀的分析,進(jìn)而提出立法建議。本文對《

6、公司法》缺少對隱名股東的立法及最高人民法院的《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)征求意見稿》的相關(guān)精神進(jìn)行分析,建議我國應(yīng)進(jìn)一步完善立法。對隱名股東權(quán)利義務(wù)進(jìn)行立法規(guī)范應(yīng)當(dāng)立足于我國已有法律的框架,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充和修改,即在公司法及相關(guān)法律中修訂、增加對隱名股東及其權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容,例如,確定隱名股東的概念,承認(rèn)隱名投資的有效性,建立股東資格確定的一般規(guī)則,確立保護(hù)善意第三人制度等等。
　　 結(jié)論部分總結(jié)全文,再次強(qiáng)調(diào)對