福利院遺棄“三無”公費病人案引出的思考.pdf

1、通過對王益明等人遺棄案的分析，引出對遺棄罪的有關(guān)爭議。在刑法典修訂以前，學(xué)者對遺棄罪不存在太大的爭議，認(rèn)為遺棄罪是妨害婚姻、家庭的犯罪，其犯罪主體是特殊主體，一般認(rèn)為是對被遺棄者負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)且有扶養(yǎng)能力的家庭成員。刑法典修訂以后，有的學(xué)者仍舊認(rèn)為遺棄罪是妨害婚姻、家庭的犯罪，其犯罪主體是特殊主體;有的學(xué)者認(rèn)為遺棄罪已經(jīng)從妨害婚姻、家庭罪調(diào)整到侵犯公民人身、民主權(quán)利罪，其主體是一般主體。本文通過對刑法典修訂前有關(guān)遺棄罪犯罪構(gòu)成的和刑法

2、典修訂后有關(guān)遺棄罪犯罪構(gòu)成的對比分析，其中特別是對犯罪對象、犯罪主體、以及撫養(yǎng)義務(wù)做了比較詳細(xì)的論述，并介紹了國外有關(guān)遺棄罪的規(guī)定。認(rèn)為新刑法規(guī)定的遺棄罪，無論是從我國現(xiàn)行法律體系，還是從社會實踐來看，遺棄罪已經(jīng)從妨害婚姻、家庭罪調(diào)整到侵犯公民人身、民主權(quán)利罪，不宜再將其理解為僅僅在家庭成員之間，而應(yīng)理解為具有廣義撫養(yǎng)義務(wù)的公民之間的犯罪。然而，從長遠(yuǎn)來看，應(yīng)該通過立法來補(bǔ)充現(xiàn)行刑法立法的缺陷。由于在實踐中，人們常常難以區(qū)分遺棄罪和以不

3、作為方式的故意殺人罪，本文也對其區(qū)別和聯(lián)系做了一些論述。
　　本文共分為四章:
　　第一章——通過實踐中王益明等人遺棄案的分析，引出我國對遺棄罪理解的爭議。
　　第二章——重點介紹了新刑法修訂前后我國對遺棄罪的理解，遺棄罪的犯罪構(gòu)成，外國刑法對遺棄罪的一般規(guī)定，以及中外刑法關(guān)于遺棄罪規(guī)定的區(qū)別和聯(lián)系。并詳細(xì)闡述了新刑法修訂后遺棄罪的犯罪構(gòu)成。
　　第三章——重點分析了遺棄罪與以不作為方式故意殺人罪的區(qū)別和聯(lián)系。<