中國綠色經(jīng)濟(jì)效率測算及影響因素分析.pdf

1、自改革開放后，我國國民經(jīng)濟(jì)取得了長期高速發(fā)展。經(jīng)濟(jì)之所以得到發(fā)展，不僅僅取決于要素投入的增加，也取決于經(jīng)濟(jì)效率的改善。專家們通過多種途徑對我國全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算以解釋經(jīng)濟(jì)效率的改善和提高。在測算方法和研究層面上，由以往的參數(shù)法逐漸過渡到非參數(shù)方法，由宏觀層面慢慢切入到中觀和微觀層面。但是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效率的測算忽視了非期望產(chǎn)出即環(huán)境污染和生態(tài)成本的存在，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率發(fā)生偏誤，因此有學(xué)者開始在相關(guān)研究中開始將非期望產(chǎn)出納入到經(jīng)濟(jì)效率測算模型中

2、以更為準(zhǔn)確地測量并將其稱之為綠色經(jīng)濟(jì)效率。文中選用SBM模型就我國1998-2013年綠色經(jīng)濟(jì)效率展開測度，同時對相關(guān)結(jié)果闡釋和論述。
　　目前對我國綠色經(jīng)濟(jì)效率影響因素進(jìn)行詳細(xì)研究的相關(guān)文獻(xiàn)相對較少且缺乏。本文將重點考慮并分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平、外商直接投資、教育支出、環(huán)境治理力度等變量對全國及東中西三大地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響，并基于省際面板數(shù)據(jù)對該影響進(jìn)行實證研究分析，最后利用面板門檻模型就上述因素對全國整體上

3、的綠色經(jīng)濟(jì)效率是否存在門檻效應(yīng)進(jìn)行分析和實證闡述。本文研究將為影響因素與我國綠色經(jīng)濟(jì)效率之間的關(guān)系分析提供較新的參考。
　　本文分析發(fā)現(xiàn)，我國各省份綠色經(jīng)濟(jì)效率存在較大的地區(qū)差異性且大多數(shù)省份的綠色經(jīng)濟(jì)效率值呈波動上升趨勢。全國及東中西三大地區(qū)均表現(xiàn)上升態(tài)勢，東部地區(qū)效率值最高，中部地區(qū)在1998年至2003年期間內(nèi)明顯低于西部地區(qū)，后又反超西部地區(qū)，而西部地區(qū)整體表現(xiàn)為波動上升特征。“十一五”和“十二五”期間，我國整體上的效率均

4、值明顯比東部平均水平低，但優(yōu)于中西部地區(qū)，其中，中部地區(qū)在該期間內(nèi)增速最快。在1998-2013年綠色經(jīng)濟(jì)效率均值中，中西部省份相對較低。收斂性分析表明，1998-2003年，我國綠色經(jīng)濟(jì)效率存在δ收斂，其后波動起伏且幅度偏小，東部地區(qū)在2004-2010年發(fā)散趨勢明顯，中部地區(qū)在2004-2007年和2010-2012年存在δ收斂，西部地區(qū)在1998-2002年和2004-2007年省際之間的分化現(xiàn)象有所改善，全國及東中西三大地區(qū)均不

5、存在條件β收斂和絕對β收斂。其次，利用基于省際面板數(shù)據(jù)的Tobit模型就相關(guān)影響變量與綠色經(jīng)濟(jì)效率之間的關(guān)系開展實證研究，全國及中西部地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率與實際人均GDP兩者之間有“倒U型”的關(guān)系，除城市化外，其他變量與全國及三大地區(qū)效率值之間的關(guān)系不一。然后，采用面板門檻模型對影響因素與全國綠色經(jīng)濟(jì)效率之間是否存在門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗和分析。結(jié)果表明，除經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平、外商直接投資、教育支出和環(huán)境治理力度與全國綠色經(jīng)濟(jì)效