2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、惡意訴訟在我國(guó)司法實(shí)踐中大部分是體現(xiàn)為一種在訴訟行為中損害國(guó)家、集體以及個(gè)人利益的行為,進(jìn)行訴訟的人把正當(dāng)?shù)脑V訟行為當(dāng)做侵害他人利益的工具。近年這些年來(lái)這種行為越來(lái)越多,經(jīng)常進(jìn)行擾亂正常的司法秩序,這可以說(shuō)是與法治社會(huì)的要求背道而馳。隨著新《民事訴訟法》的及時(shí)出臺(tái),惡意訴訟的規(guī)制在我國(guó)法制的康莊大道上取得了初步的進(jìn)展,但是我們發(fā)現(xiàn)新法仍有不足之處。
  本文重點(diǎn)關(guān)注在新《民事訴訟法》修改前后的司法實(shí)踐中發(fā)生的惡意訴訟,擬通過(guò)歷史分

2、析方法、價(jià)值分析方法、案例分析方法等法學(xué)一些研究方法,分析在現(xiàn)實(shí)中惡意訴訟行為到底是屬于哪種性質(zhì)?為何這種行為就是違法的?其實(shí)違法性就是對(duì)與惡意的訴訟進(jìn)行了否定性評(píng)價(jià),為什么必須要將惡意的訴訟以法律的形式加以規(guī)制?文章中通過(guò)深入梳理惡意訴訟到底是如何違法的,以至于達(dá)到其進(jìn)行大力的的規(guī)避,這樣可以保護(hù)受害人的合法權(quán)益,與我國(guó)社會(huì)主義法治社會(huì)的要求相符合。司法實(shí)踐中制定具體的規(guī)制辦法需要我們?cè)谏钪邢热プR(shí)別,惡意訴訟這類(lèi)行為的隱蔽性極強(qiáng)。這

3、就要求司法工作者們?cè)谡5乃痉ɑ顒?dòng)中利用各種各樣的辦法去將它識(shí)別出來(lái)并進(jìn)行規(guī)制。
  在本篇文章當(dāng)中我們?cè)囍贸绦蚍ǖ慕嵌?,我們通過(guò)我國(guó)剛修訂的民事訴訟法與舊的民訴法進(jìn)行比較。結(jié)合一些侵權(quán)法理論、我國(guó)司法實(shí)踐中典型案例以及兩大法系主要國(guó)家的立法例,通過(guò)充分論證并闡述如何識(shí)別民事惡意訴訟。從民事訴訟各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中的具體制度,并借鑒域外及我國(guó)的相關(guān)一些立法例,從而達(dá)到全面論證完善我國(guó)民事惡意訴訟程序法規(guī)制的路徑。論文中通過(guò)具體案件的研究

4、對(duì)于民事惡意訴訟進(jìn)行定義、對(duì)于構(gòu)成要件、成因、特征、危害、及其相近概念的區(qū)分,并分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法及司法案例,對(duì)比我國(guó)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的惡意訴訟的情形,以期望對(duì)于司法實(shí)踐中惡意訴訟的識(shí)別及實(shí)踐中進(jìn)行規(guī)制有所益處。本文的研究由以下四個(gè)部分組成:
  第一部分,從學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論、分析民事惡意訴訟的含義、特征,通過(guò)剖析我國(guó)現(xiàn)實(shí)司法實(shí)務(wù)中具體的案例進(jìn)行分析惡意訴訟的違法性。對(duì)民事惡意訴訟與隨意的濫用訴訟權(quán)利和訴訟中的欺詐行為等相近概念進(jìn)行辨析

5、,從而實(shí)踐中對(duì)民事惡意訴訟行為進(jìn)行初步界定。
  第二部分,本文當(dāng)中主要是體現(xiàn)為以主觀上的惡意行為、客觀上的違法行為、損害結(jié)果的以及導(dǎo)致可能出現(xiàn)的因果關(guān)系等四個(gè)要件為角度,充分恰當(dāng)?shù)年U釋如何對(duì)于民事惡意訴訟進(jìn)行甄別,并總結(jié)出了識(shí)別的各種類(lèi)型。文章中主要通過(guò)2012年新修訂的民事訴訟法與以前的舊法進(jìn)行比較并梳理大量的典型司法案例,達(dá)到充分識(shí)別民事惡意訴訟。
  第三部分,文章中我們主要是通過(guò)對(duì)比2012年前后頒布的法律法規(guī)對(duì)于

6、如何進(jìn)行惡意訴訟立法方面的規(guī)制,并大量的進(jìn)行考察大陸法系和英美法系當(dāng)中主要國(guó)家比如美國(guó)英國(guó)對(duì)于民事惡意訴訟規(guī)制的相關(guān)立法的判例,從而真正意義上的全面論證如何對(duì)于我國(guó)進(jìn)行民事惡意訴訟法律上的充分規(guī)制。
  第四部分,通過(guò)對(duì)比現(xiàn)有法律背景下的司法規(guī)制,對(duì)惡意訴訟提出有效預(yù)防和阻截是當(dāng)前司法工作的一大挑戰(zhàn)。本文認(rèn)為司法實(shí)踐中應(yīng)充分發(fā)揮主動(dòng)性,采取審前準(zhǔn)備階段進(jìn)行規(guī)制,與嚴(yán)格庭審階段的司法規(guī)制,使惡意訴訟者無(wú)機(jī)可乘。
  本文將通過(guò)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論