中國省域金融生態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究.pdf

1、長(zhǎng)期以來金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究的核心備受學(xué)者關(guān)注。金融生態(tài)概念的提出豐富和發(fā)展了金融發(fā)展理論，為研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系提供了全新的視角。
　　本文首先從系統(tǒng)觀的角度對(duì)金融生態(tài)的理論架構(gòu)進(jìn)行梳理，闡明了金融生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素，從而為金融生態(tài)指標(biāo)體系的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。繼而，在構(gòu)建金融生態(tài)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，測(cè)度了我國31個(gè)省區(qū)2001-2011年的金融生態(tài)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，并考察了二者的變遷特征。結(jié)

2、果顯示，各省區(qū)的金融生態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展?fàn)顩r具有某些相似性，均表現(xiàn)為東、中、西依次遞減的階梯性特征，從而得出金融生態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的關(guān)聯(lián)性。再次，為了更深入的探究金融生態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文引入了耦合的概念，運(yùn)用耦合機(jī)理實(shí)證解析了我國31個(gè)省區(qū)金融生態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。結(jié)果顯示:各省區(qū)的金融生態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的協(xié)調(diào)演進(jìn)之態(tài)勢(shì)，二者的耦合度均不斷優(yōu)化，但各省區(qū)耦合度差異較大，東部最高，中部、東北次之，西部最差。
　　此外，

3、考慮到區(qū)域內(nèi)各省區(qū)耦合度的發(fā)展態(tài)勢(shì)具有較強(qiáng)的一致性，為了探索一致性背后的關(guān)聯(lián)特性，本文采用ESDA方法的局域Moran指數(shù)分析法對(duì)各省區(qū)耦合度的空間關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了識(shí)別和檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，多數(shù)省份均位于典型區(qū)域，但耦合度的空間關(guān)聯(lián)性存在嚴(yán)重的地理空間非平衡性，東部沿海地區(qū)形成耦合度的高值集聚區(qū)，而西部則形成低值集聚區(qū)。以此為基準(zhǔn)，針對(duì)各省區(qū)金融生態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向互促效應(yīng)，提出國家可通過進(jìn)一步合理配置經(jīng)濟(jì)、金融資源，積極向空間廣袤的西部做出適