論我國的商標合理使用制度.pdf

1、商標是用于表示商品各種屬性的一種可視性標志。商標本身就是財產(chǎn)，具有獨立的價值。在市場經(jīng)濟日益發(fā)達的今天，商品在人民的日常生活中占據(jù)了越來越重要的地位。商標--作為人們對其標識的商品的第一性感知，也越來越成為人們權利義務糾紛的焦點與主題。實踐的變更反映著其對理論進步的渴求。商標具有的經(jīng)濟意義決定了商標權利人對商標持有的謹慎、珍惜的態(tài)度。商標、尤其是馳名商標的形成往往是商標權利人耗費時間、精力苦心經(jīng)營的結果。法律為了保障商標權人的這種利益，

2、便規(guī)定了相應的商標權利保護體系--從《民法通則》、《刑法》、《反不正當競爭法》再到《商標法》都規(guī)定了關于商標專用權的內(nèi)容。商標的相關權利正得到前所未有的法律保護。但是，從知識產(chǎn)權的性質(zhì)來看，它是以法律的權威來保障商標權利人對一定的知識與技能的壟斷，這不免與大眾對此知識與技能的需求與利用產(chǎn)生激烈的碰撞和矛盾。法律是社會糾紛和氣氛的調(diào)節(jié)器。于是，知識產(chǎn)權法提出了有關“權利限制”的各種理論--包括專利權的合理使用、商標權的合理使用等等。這些“

3、權利限制”針對的恰恰是知識產(chǎn)權法本來予以保護的權利，這種精妙的“權利限制”理論實在具有鬼斧神工的效能：其一，能賦予商標權利人一定的商標占有、使用、支配權，可以保障權利人在商標經(jīng)營中的付出并能調(diào)動其為知識產(chǎn)權繼續(xù)投入的積極性；其二，通過一定的限制實現(xiàn)了“放權”與“收權”的完美融合，從適用范圍、商標合理使用以及各種許可制度等方面對這種具有“無限擴張可能性”的商標專用權的濫用實施了有效的分流和控制。
　　 我國商標合理使用制度問題的研

4、究發(fā)展得比較晚，在2001年修訂的《商標法》中也沒有規(guī)定商標合理使用，后來我國《商標法實施條例》也只是對敘述性商標標識的正當使用作出了規(guī)定。我國目前的立法對該制度的規(guī)定可以說是空白，而理論上也沒有形成成熟的體系。知識產(chǎn)權學界對著作權和專利的合理使用之研究已經(jīng)爐火純青，并且都體現(xiàn)在了立法中。而唯獨對商標的合理使用并沒有足夠重視，因此本論文選擇商標合理使用制度作為研究課題，結合國內(nèi)外案例，理論聯(lián)系實際，進行分析和思考，提出一些想法。這樣立論

5、的思路其實非常簡單--不外乎能夠從理論上對商標權合理使用制度進行深入的探討，為商標合理使用制度的“法律化”貢獻一己之力，從而能夠讓我們的法律從容不迫地應對日益繁增的商標侵權與商標合理使用方面的糾紛、案件。
　　 本文從結構上分成了四個部分。第一部分，筆者主要闡述了有關商標合理使用制度的一系列基礎理論，也算是對商標合理使用制度的概述。在探討商標合理使用的定義之前，筆者先論述了商標的定義，繼而，筆者通過綜合比較學界關于商標合理使用制

6、度的相關定義，汲取其中的影響，也批判了其中的不足。在此大量分析語總結的基礎上，形成了筆者在本文所提倡的關于商標合理使用制度的內(nèi)涵。其中，筆者還就商標合理使用與著作權合理使用制度的關系、商標合理使用與商標在先使用的關系做了闡述，旨在能從外觀上形成關于商標權合理使用的一個清晰的形象。第二部分，筆者論述了商標合理使用的幾種類型。敘述性合理使用、指示性合理使用、滑稽模仿、商標淡化等基礎理論在文中得到詳細的論述與表達，其中也不乏關于國外立法現(xiàn)狀的

7、綜述。知識產(chǎn)權起源于歐美國家，其相關制度也因此較中國更為發(fā)達和前衛(wèi)。同樣的，商標合理使用制度在美國研究得比較透徹，因此，本部分將以美國在商標合理使用方面的發(fā)展的新動向為研究范式；同時，在與發(fā)展得較為完善的著作權合理使用制度的比較研究中得到一些商標合理使用的啟示。在此基礎上借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗，嘗試梳理中國商標合理使用制度的輪廓和框架。第三部分，筆者論述了我國商標合理使用制度的現(xiàn)狀。提出建議的前提是對此事物形成全盤的審視，從而才能發(fā)現(xiàn)其中的不足