冷戰(zhàn)后美國東亞同盟體系的調(diào)整與動(dòng)因研究.pdf

1、同盟在國家安全和權(quán)力斗爭中發(fā)揮著重要作用。本文認(rèn)為，同盟是主權(quán)國家之間針對特定對手的軍事合作，它是被合法性協(xié)定和道義上的責(zé)任感所規(guī)范的，是旅行國家安全政策的工具之一。為了維護(hù)國家安全和主導(dǎo)地位，美國十分看重其全球同盟體系的作用。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際格局和東亞地區(qū)權(quán)力格局發(fā)生了變化，中國日益被視為一個(gè)崛起的地區(qū)力量，甚至被認(rèn)為有潛力在全球?qū)用嫣魬?zhàn)美國的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。對此，學(xué)術(shù)界和政策界展開了關(guān)于美國應(yīng)對中國崛起的軍事手段和外交手段的討論，而美國和中

2、國周邊國家的同盟關(guān)系被認(rèn)為是應(yīng)對中國崛起的主要外交工具，美國的東亞同盟的調(diào)整走進(jìn)了更多學(xué)者的視野。隨著中國的崛起和美國“高調(diào)重返亞太”，美國在中國周邊地區(qū)的同盟關(guān)系越來越得到研究者的重視。
　　1990年代早期，由于主要對手和共同威脅的消失，美國東亞同盟體系經(jīng)歷了短暫的過渡期。但是在東亞地區(qū)精簡兵力的同時(shí)，美國并沒有放棄已經(jīng)在東亞地區(qū)構(gòu)建起來的同盟體系的基本框架。隨著美國國內(nèi)對于東亞戰(zhàn)略的調(diào)整，同盟的過渡期很快結(jié)束。1990年代中

3、后期，美國的東亞同盟體系進(jìn)入了調(diào)整期，美國開始強(qiáng)化它的東亞同盟體系，擴(kuò)展了同盟關(guān)系的適用范圍，加強(qiáng)了在亞太地區(qū)的軍事存在，強(qiáng)化了它和東亞盟友的安全同盟關(guān)系，甚至以盟友為依托推行美國在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策。在強(qiáng)化東亞同盟體系的過程中，美國不僅完善了它在東亞地區(qū)的傳統(tǒng)同盟的結(jié)構(gòu)，還拓展了它的東亞同盟的體系范圍，美國東亞同盟的合作領(lǐng)域擴(kuò)展、合作問題深化。
　　根據(jù)新現(xiàn)實(shí)主義的同盟理論和國際體系結(jié)構(gòu)的變遷，美國東亞同盟體系強(qiáng)化的原因有四點(diǎn)。

4、第一，同盟的存在是基于共同的威脅，中國已經(jīng)成為美國及其東亞盟友的主要威脅，這個(gè)威脅既來自于中國日益增強(qiáng)的國力，也來自于美國及其盟友對中國的判斷和認(rèn)知。第二，美國和它的東亞盟友在“制衡-追隨”威脅的二分法中選擇制衡威脅。第三，東亞地區(qū)多極權(quán)力格局下美國及其東亞盟友結(jié)盟意愿超過單獨(dú)行動(dòng)的意愿。第四，美國和其東亞盟友相近的意識(shí)形態(tài)、美國慷慨的對外援助和成功的跨國滲透有利于同盟的強(qiáng)化。對于同盟強(qiáng)化動(dòng)因的分析進(jìn)一步論證了美國東亞同盟體系在冷戰(zhàn)后的

5、強(qiáng)化。
　　但是另一方面，同盟管理理論也指出了美國在管理東亞同盟中的問題和強(qiáng)化同盟的制約因素。在同盟中投入過多不僅會(huì)被同盟束縛、降低國家行動(dòng)的靈活性、削弱國家在大國博弈中的競爭力，還會(huì)影響強(qiáng)制戰(zhàn)略的有效實(shí)施。綜合東亞同盟體系強(qiáng)化的動(dòng)因和制約因素，美國的東亞同盟體系未來仍會(huì)保持雙邊同盟的結(jié)構(gòu)而多邊同盟將會(huì)發(fā)揮輔助和補(bǔ)充作用，同時(shí)在功能上將會(huì)進(jìn)一步完善和強(qiáng)化。為了避免被同盟束縛而又不影響同盟的效能，美國將會(huì)精確地限定自己在東亞同盟中的