論我國(guó)社區(qū)矯正之檢察監(jiān)督.pdf

1、社區(qū)矯正源自于西方歐美國(guó)家，是針對(duì)那些犯罪行為較輕、主觀惡性不大、社會(huì)危害性較小的罪犯，通過(guò)依靠社會(huì)力量的參與,將罪犯置身于社區(qū)內(nèi)教育改造。我國(guó)實(shí)行社區(qū)矯正這種非監(jiān)禁刑罰是順應(yīng)國(guó)際刑罰制度發(fā)展的大趨勢(shì)，是創(chuàng)新社會(huì)管理的創(chuàng)舉，對(duì)于維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定，推動(dòng)法制建設(shè)具有極為重要的意義。
　　檢察機(jī)關(guān)對(duì)社區(qū)矯正進(jìn)行檢察監(jiān)督是履行憲法法律賦予的檢察監(jiān)督職責(zé)之要求，是社區(qū)矯正工作順利開(kāi)展的需要。在過(guò)去近十年的社區(qū)矯正檢察監(jiān)督工作中，檢察機(jī)關(guān)通

2、過(guò)積極地實(shí)踐探索，在檢察監(jiān)督方面積累了很多很好的經(jīng)驗(yàn)。但是，檢察機(jī)關(guān)在社區(qū)矯正工作中應(yīng)以何種身份參與，如何有效開(kāi)展社區(qū)矯正檢察監(jiān)督工作，需要檢察機(jī)關(guān)在實(shí)踐中大膽摸索。針對(duì)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督過(guò)程中存在的一些問(wèn)題，例如當(dāng)前社區(qū)矯正檢察監(jiān)督缺乏可操作性，監(jiān)督方式單一，監(jiān)督效果不佳，監(jiān)督保障機(jī)制不到位等情況，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以刑法、刑事訴訟法的修改為契機(jī)，吸收借鑒國(guó)內(nèi)外值得借鑒的有益經(jīng)驗(yàn)，完善社區(qū)矯正檢察監(jiān)督相關(guān)機(jī)制，從而增強(qiáng)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的工作實(shí)

3、效。
　　本文構(gòu)思：有必要開(kāi)展社區(qū)矯正——開(kāi)展社區(qū)矯正工作，就必然要檢察機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行檢察監(jiān)督——國(guó)外社區(qū)矯正法律監(jiān)督的現(xiàn)狀（有何經(jīng)驗(yàn)可借鑒）、國(guó)內(nèi)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀——社區(qū)矯正矯正檢察監(jiān)督存在的問(wèn)題及改善建議。具體的論述可分為如下四個(gè)章節(jié)。
　　第一章，通過(guò)兩個(gè)章節(jié)主要介紹社區(qū)矯正制度和社區(qū)矯正檢察監(jiān)督制度的概念、性質(zhì)等相關(guān)內(nèi)容，以對(duì)社區(qū)矯正制度和社區(qū)矯正檢察監(jiān)督制度有個(gè)清晰全面的了解。關(guān)鍵在于對(duì)社區(qū)矯正制度價(jià)值意義的分

4、析說(shuō)明，表明我國(guó)很有必要開(kāi)展社區(qū)矯正工作。
　　第二章，對(duì)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的必要性和現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行分析，表明社區(qū)矯正工作中的各司法、執(zhí)行環(huán)節(jié)是很有必要由檢察機(jī)關(guān)介入的。
　　第三章，通過(guò)分析比較外國(guó)社區(qū)矯正工作的法律監(jiān)督，回顧我國(guó)社區(qū)矯正十年來(lái)的檢察監(jiān)督實(shí)踐探索，試圖從中得出我國(guó)社區(qū)矯正的一些工作模式，以便對(duì)社區(qū)矯正的檢察監(jiān)督工作有更清晰的認(rèn)識(shí)。
　　第四章，在剖析我國(guó)現(xiàn)行社區(qū)矯正司法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，總結(jié)出一些檢察機(jī)關(guān)在社