版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、假借是“六書”之一,千百年來,研究者對(duì)假借的看法可謂眾說紛紜、莫衷一是。本文使用的“假借”的概念,包括人們通常說的“本無其字”的假借和“本有其字”的通假,我們認(rèn)為,這二者的本質(zhì)并沒有什麼區(qū)別,都是借音同或音近的字來表示正字的意義。 假借是一個(gè)非常重要而且復(fù)雜的問題,但凡研究文字學(xué)、音韻學(xué)或訓(xùn)詁學(xué)的學(xué)者,無不注重假借。由於時(shí)代的局限,以往的許多學(xué)者對(duì)假借的論述基本上是基於傳世文獻(xiàn)。但是傳世文獻(xiàn)在發(fā)展的過程中,由於傳抄、轉(zhuǎn)寫、刊刻、
2、後人改字等原因,已不能反映文獻(xiàn)所在時(shí)代的實(shí)際用字情況。出土文獻(xiàn)則保留了書籍抄寫年代的實(shí)際用字面貌,因此,利用出土文獻(xiàn)作為基本研究材料,對(duì)借字情況進(jìn)行深入細(xì)致的分析,方能得出準(zhǔn)確而可靠的結(jié)論。 本文就是利用出土的《馬王堆漢墓帛書[壹]》(以下簡(jiǎn)稱《帛書[壹]》)作為研究材料(兼及《睡虎地秦簡(jiǎn)》、《銀雀山漢簡(jiǎn)》等簡(jiǎn)帛材料),對(duì)其中的假借字進(jìn)行窮盡性的統(tǒng)計(jì),然後進(jìn)行詳細(xì)的分類研究。我們?cè)趯?duì)這批材料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析時(shí),首先剔除其中的同源字、
3、大部分俗字、訛誤字、同義詞等。對(duì)於古今字,如果二者之間沒有意義聯(lián)系,則保留作為研究材料,因?yàn)楣沤褡趾图俳枳钟薪徊?;如果二者有意義關(guān)聯(lián),則析出不用。然後確定材料中每個(gè)假借字及其相應(yīng)正字在上古的音韻地位,并對(duì)假借字與正字之間的關(guān)系從其音韻、形體等角度進(jìn)行分析和研究。通過分析,我們得出的結(jié)論主要有: 《帛書[壹]》中共有541個(gè)假借字(不計(jì)重復(fù)數(shù)),其中傳世文獻(xiàn)所見的假借字190個(gè),占總數(shù)的35.1%。傳世文獻(xiàn)所不見的351個(gè),占總數(shù)
4、的64.9%;(《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》中,傳世文獻(xiàn)不見的假借字是傳世文獻(xiàn)所見的2倍多)。表明出土文獻(xiàn)中還保存著大量的傳世文獻(xiàn)所不見的假借字。541個(gè)假借字中,同韻者464個(gè),占總數(shù)的85.7%;同聲者只有277個(gè),占總數(shù)的51.2%。使用次數(shù)共1671字次,其中同韻者為1491字次,占總字次的89.2%;同聲者為975字次,占總字次的57.9%。表明人們?cè)诮栌靡敉艚淖謺r(shí),偏重於韻同而非聲同,從而證明王國(guó)維“(古人)假借多取雙聲……雙聲明
5、而後訓(xùn)詁明”之說不確。 541個(gè)假借字中,借字和正字之間字形有關(guān)聯(lián)者399個(gè),占總字?jǐn)?shù)的73.8%;字次為1317,占總字次的78.8%。字形無關(guān)者142個(gè),占總字?jǐn)?shù)的26.2%;字次為354,占總字次的21.2%。從而證明“借字和正字字形往往沒有聯(lián)系”之類的論斷是錯(cuò)誤的。從總體上看,借字和正字之間,不僅字音相同或相近,而且字形上有關(guān)聯(lián)者占絕大多數(shù)。 對(duì)秦漢時(shí)期音韻面貌的研究,前人利用傳世文獻(xiàn)在韻部方面取得了不少成果,但
6、對(duì)聲母的研究相對(duì)薄弱些。簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中大量的假借字為秦漢時(shí)期的音韻研究提供了極其寶貴的材料。本文利用《帛書[壹]》中的假借字對(duì)上古聲母的唇音、齒音、舌音、喉音以及上古全濁聲母送氣與否等方面進(jìn)行了研究,以期驗(yàn)證或補(bǔ)正人們根據(jù)同期傳世文獻(xiàn)以及其他材料研究所得出的一些結(jié)論。要點(diǎn)如下: 《帛書[壹]》中借字的唇音聲母只有“幫、滂、并、明”,合乎錢大昕所說的“古無輕唇音”。其中,“幫、滂、并”互諧(“并”母最爲(wèi)活躍),“明”母基本上自諧。
7、 齒音中,“心”母比較復(fù)雜,也許和復(fù)輔音相關(guān);邪紐的大部分字在古音中應(yīng)歸入定紐,從而證明了錢玄同的看法很有見地;照二歸精,黃侃的這一論斷很正確。 舌音中,“日”母的情況很復(fù)雜,除了絕大多數(shù)人認(rèn)同的“泥、日、娘”合一以外,“日”母還與“透、余、明”等諧用;來母與上古復(fù)輔音聲母有著密切的關(guān)系,其時(shí)當(dāng)有以[l]為第二成分的復(fù)輔音聲母[kl][pl][tl][gl][bl][dl][ml]等;照三歸端。 喉音中,我們部分贊同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《馬王堆漢墓帛書》[肆]俗字研究.pdf
- 馬王堆漢墓帛書《周易經(jīng)傳》通假字研究.pdf
- 馬王堆帛書《周易》本經(jīng)通假字研究.pdf
- 馬王堆漢墓帛書老子甲本卷后古佚書九主研究
- 馬王堆帛書《老子》虛詞研究.pdf
- 馬王堆帛書脈法研究
- 馬王堆帛書《周易》考釋.pdf
- 馬王堆漢墓帛書《老子》甲本卷后古佚書《九主》研究_11442.pdf
- 馬王堆帛書周易考釋
- 馬王堆漢墓遣策整理研究
- 馬王堆帛書《脈法》研究_5349.pdf
- 《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)(壹)》形聲字研究.pdf
- 馬王堆帛書系辭釋文異文校正
- 馬王堆帛書《系辭》釋文異文校正_5328.pdf
- 《說文解字注》假借字研究.pdf
- 《讀書雜志》假借字研究.pdf
- 甲骨文假借字分類研究.pdf
- 《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)(壹)》特殊用字研究.pdf
- 馬王堆漢墓出土織物“信期繡”紋樣的美學(xué)特征研究
- 馬王堆漢墓出土織物“信期繡”紋樣的美學(xué)特征研究_18289.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論