版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
連枷胸是重癥胸部創(chuàng)傷中高死亡率的威脅生命的嚴重胸部創(chuàng)傷。連枷胸的非手術治療包括呼吸機支持和鎮(zhèn)痛等方法。這種非手術治療往往由于呼吸功能不足及并發(fā)癥而導致肺炎發(fā)生率、氣管切開率、死亡率增高、重癥監(jiān)護室(ICU)日和總住院日延長等的不良后果。本文的研究的目的是對比連枷胸的手術治療與非手術處理的效果異同。
方法:
系統(tǒng)的回顧了先前發(fā)表的1995年到2015年有關手術和非手術治療連枷胸對比研究的文獻。我們通過
2、PubMed, Medline, and Google Scholar進行了一個全面的文獻檢索。我們將成人連枷胸患者在手術治療組和非手術治療組進行對比。我們通過這些選取的文獻的死亡率、肺炎率、機械通氣時間、ICU住院日、總住院日、氣管切開率的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學計算。
結果:
在這篇系統(tǒng)綜述中包括了3篇隨機對照研究和4篇回顧性研究。總計,有112名患者接受手術治療和有198名患者接受非手術治療。與非手術治療相比,手術治療連
3、枷胸可有效降低死亡率(OR=0.25,95%CI:0.094-0.679),肺炎發(fā)生率(0.22,95%CI:0.07–0.69),氣管切開率(0.26,95%CI:0.1–0.68),也可縮ICU住院日(ES:?1.32day95% CI:?2.25 to?0.39),住院總日(?3.74days;95% CI:?10 to?0.2.53)。
結論:
本次薈萃分析涵蓋的相關患者較少,但是研究表明手術治療連枷胸創(chuàng)傷在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肋骨骨折切開復位內(nèi)固定
- 分步延期切開復位內(nèi)固定與早期切開復位內(nèi)固定治療脛骨Pilon骨折療效對比分析.pdf
- 腰椎滑脫切開復位內(nèi)固定術
- 內(nèi)固定治療連枷胸和非連枷胸多發(fā)性肋骨骨折的臨床研究.pdf
- 肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術對重癥胸外傷療效的研究.pdf
- 切開復位內(nèi)固定和閉合復位內(nèi)固定治療Lisfranc損傷療效比較.pdf
- 切開復位內(nèi)固定治療Lisfranc損傷的療效分析.pdf
- 切開復位內(nèi)固定治療移位舟骨骨折.pdf
- 切開復位內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的療效分析.pdf
- 脛骨平臺切開復位內(nèi)固定的手術配合
- 切開復位內(nèi)固定治療跟骨骨折的回顧性分析.pdf
- 髕骨骨折切開復位內(nèi)固定康復方案
- 切開復位內(nèi)固定治療移位的跟骨關節(jié)內(nèi)骨折.pdf
- 切開復位內(nèi)固定配合中藥治療三踝骨折的臨床分析.pdf
- 肱骨干骨折切開復位鋼板螺釘內(nèi)固定與閉合復位髓內(nèi)釘內(nèi)固定療效比較.pdf
- 切開復位內(nèi)固定跟骨骨折的療效研究.pdf
- 切開復位內(nèi)固定治療移位型髖臼骨折的療效分析.pdf
- 切開復位鎖定鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折近期療效分析.pdf
- 有限切開復位內(nèi)固定結合外固定治療脛骨Pilon骨折.pdf
- 肱骨髁間骨折切開復位內(nèi)固定的臨床應用
評論
0/150
提交評論