農(nóng)村相鄰環(huán)境侵權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、在我國(guó)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，農(nóng)村與城市之間的經(jīng)濟(jì)差距越來(lái)越大，為縮短差距，各地因地制宜紛紛出招，利用農(nóng)村特有的環(huán)境資源換取經(jīng)濟(jì)的加快發(fā)展，不可避免地帶來(lái)環(huán)境的污染和資源的消耗，同時(shí)也伴生了許多因環(huán)境侵權(quán)引發(fā)的民事糾紛。如筆者所在的行政區(qū)域，由于近些年政府動(dòng)員農(nóng)民發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，卻因缺乏科學(xué)規(guī)劃和指導(dǎo)，以及政策落實(shí)不力等因素，對(duì)周邊乃至鄰省的環(huán)境造成了破壞，更滋生出許多相鄰環(huán)境侵權(quán)糾紛。由于相鄰環(huán)境侵權(quán)涉及法律、政策乃至當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，法院在處

2、理該類案件時(shí)也“頭疼不已”。相鄰環(huán)境侵權(quán)的認(rèn)定以及救濟(jì)，成為當(dāng)前困擾農(nóng)村人與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的一大難題。對(duì)于相鄰環(huán)境侵權(quán)的法律關(guān)系，學(xué)術(shù)界主要有相鄰關(guān)系說(shuō)和侵權(quán)關(guān)系說(shuō)，筆者認(rèn)為，相鄰環(huán)境侵權(quán)是以相鄰關(guān)系為基礎(chǔ)并受相鄰關(guān)系調(diào)整的侵權(quán)法律關(guān)系，并通過(guò)解析現(xiàn)實(shí)生活中的一個(gè)案例，對(duì)農(nóng)村相鄰環(huán)境侵權(quán)的法律關(guān)系及救濟(jì)進(jìn)行探析。全文除引言、案引和結(jié)論外，分三個(gè)部分。
　　案引部分，介紹劉某訴危某相鄰污染侵害糾紛案，引出本文要討論的中心問(wèn)題，即

3、相鄰環(huán)境侵權(quán)應(yīng)如何認(rèn)定。
　　第一部分，介紹關(guān)于環(huán)境權(quán)和相鄰環(huán)境侵權(quán)的相關(guān)概念以及國(guó)內(nèi)外對(duì)相鄰環(huán)境侵權(quán)的法律規(guī)制，主要介紹德國(guó)的不可量物制度、美國(guó)的私人妨害制度和日本的“忍受限度論”，臺(tái)灣地區(qū)的法律規(guī)定對(duì)我國(guó)相鄰環(huán)境侵權(quán)制度的構(gòu)建亦有很強(qiáng)的借鑒意義。
　　第二部分，闡述相鄰環(huán)境侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并就本文所引案例進(jìn)行分析，提出筆者的看法。
　　第三部分，分析當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村相鄰環(huán)境侵權(quán)的現(xiàn)狀及困境，主要存在司法制度和司法實(shí)踐上