論公司法定代表人代表權(quán)限的立法與完善.pdf

1、公司是民法中特殊的民事主體，是現(xiàn)代經(jīng)濟社會中重要的經(jīng)濟組織，其作為擬制人格的民事主體，權(quán)利義務(wù)必須通過人來實現(xiàn)，在我國就是法定代表人。法定代表人作為公司的代表人既體現(xiàn)在民事活動中直接代表公司，以公司名義所進行的經(jīng)營活動均由公司承擔(dān)民事責(zé)任；又體現(xiàn)在民事訴訟中系法定的公司唯一的訴訟代表人，公司訴訟只能由法定代表人進行。但法定代表人作為自然人，其與法人具有主體的獨立性，也就存在利益的沖突性，如何區(qū)分法定代表人的行為系職務(wù)行為還是個人行為？公

2、司內(nèi)部對法定代表人權(quán)限的限制是否有效？法定代表人下落不明時，公司如何行使訴訟權(quán)利？都是實踐中有爭議的問題。針對這些問題，本文通過梳理我國法定代表人概念產(chǎn)生、定義的過程、對比中外法律對公司法定代表人制度的規(guī)定、分析實踐中的案例肯定了我國目前法定代表人制度在經(jīng)濟活動中促進民事主體間誠實守信行為、保護交易安全的積極作用，也指出法定代表人制度存在的弊端，主要體現(xiàn)在公司意思自治仍不完全、當(dāng)法定代表人出現(xiàn)與公司利益、股東利益沖突時沒有充分的法定救濟