保險(xiǎn)責(zé)任中近因原則適用研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近因原則產(chǎn)生于英國(guó)的18、19世紀(jì)。幾個(gè)世紀(jì)以來(lái),不斷有新的經(jīng)典案例和立法例對(duì)其作出闡釋和補(bǔ)充,但基本沒(méi)有超出已有的理論范疇,但隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展壯大和法學(xué)理念的演進(jìn),近因原則的適用有了新的變化。本文用案例闡釋的方式,分五部分對(duì)保險(xiǎn)法近因原則的適用問(wèn)題進(jìn)行研究。
   第一章,保險(xiǎn)責(zé)任中近因原則的特殊性分析。本部分從近因原則的含義與不同的表述、保險(xiǎn)責(zé)任中近因原則的特殊性、近因原則的作用三個(gè)方面對(duì)近因原則的基本原理進(jìn)行介紹。

2、>   第二章,近因的判斷。這是本文的重點(diǎn)內(nèi)容部分,用案例闡述的方式對(duì)確定近因分三部分進(jìn)行析解。該部分分鏈狀多個(gè)原因中近因的認(rèn)定、并存多個(gè)原因中近因的認(rèn)定、邏輯推理與常識(shí)在近因判斷中的作用三個(gè)部分,選取典型案例進(jìn)行分析,以明晰該類案件的近因認(rèn)定適用規(guī)則,使抽象的近因原則具體化,在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)運(yùn)用中更容易把握。
   第三章,近因原則與保險(xiǎn)法上的舉證責(zé)任。本部分從近因證明的舉證責(zé)任分配和近因證明的舉證責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)兩方面研究近因原則與保險(xiǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論