第29、30屆奧運會中國男籃進攻戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用特征分析.pdf

1、2012年8月6日，中國男籃結(jié)束了自己在倫敦的奧運之旅，相比在北京奧運會上的小組出線取得第八名的歷史最好成績，本屆比賽中國隊五戰(zhàn)皆負小組墊底，不僅沒有取得突破，而且中國男籃整體實力已經(jīng)出現(xiàn)了下滑趨勢。尤其是在進攻階段，對基礎(chǔ)進攻戰(zhàn)術(shù)運用選擇的合理性與有效性明顯欠缺，內(nèi)線核心姚明的退役，對中國男籃在比賽中進攻戰(zhàn)術(shù)的運用產(chǎn)生巨大影響。這種影響不僅體現(xiàn)在內(nèi)線進攻方面上，外線進攻能力也如此。這是由于內(nèi)線最大威脅的消失，相對從前對手對外線隊員的壓

2、迫更大，從而導(dǎo)致中國男籃在兩屆奧運會中外線進攻能力也出現(xiàn)下滑趨勢?，F(xiàn)如今隨著籃球運動的不斷發(fā)展，進攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合由于它的配合簡練、實用性與效率較高，能夠把球隊有機串聯(lián)在一起而變得愈發(fā)重要，已經(jīng)成為獲得比賽勝利的關(guān)鍵越來越被世界各隊所重視。
　　本文以第29屆奧運會中國男籃和第30屆奧運會中國男籃進攻戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用情況為研究對象，通過比賽數(shù)據(jù)來對兩屆奧運會中中國男籃進攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合進行研究與分析，通過兩屆奧運會的統(tǒng)計分析來對兩屆中國男籃在

3、進攻戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用上進行對比，旨在了解兩屆中國男籃在進攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合上有何差異，對中國男籃在今后的比賽與訓(xùn)練的方向上做出有價值的參考。主要運用錄像觀察法、文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法等綜合研究方法，全面、詳細的分析了兩屆奧運會中國男籃在快攻、突破分球、傳切、策應(yīng)、掩護戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合方面的差距所在，而且通過數(shù)據(jù)的分析出中國男籃目前的癥結(jié)所在，得出如下結(jié)論：⑴中國男籃在與其他隊伍比較中整體戰(zhàn)術(shù)運用的得分情況有著一定的差距。這是由于中國男籃進

4、攻點單一，同時兩屆奧運會都是以內(nèi)線隊員完成得分為主，缺少多樣的得分手段。⑵兩屆奧運會中國男籃在快攻戰(zhàn)術(shù)運用方面與世界強隊在發(fā)動次數(shù)與成功率上都有較大的差距。自身對比第30屆奧運會整體快攻戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮水平較第29屆奧運會較差。比賽中中國男籃缺少快攻意識與快攻戰(zhàn)術(shù)運用時推進速度慢導(dǎo)致丟失應(yīng)有的快攻時機。⑶兩屆奧運會比賽中中國男籃傳切球戰(zhàn)術(shù)運用均不理想。中國隊男籃隊員擺脫防守的能力差，對于切入時機把握不準確，身體條件不如對手，很難有效打出傳切戰(zhàn)術(shù)