當(dāng)代中國紀(jì)錄片的網(wǎng)絡(luò)化生存——在政治、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的視野下.pdf

1、當(dāng)下中國紀(jì)錄片的發(fā)展進(jìn)入到了市場化、產(chǎn)業(yè)化的新階段。在國家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、打造文化軟實(shí)力的宏觀政策下，推進(jìn)紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展也被提升到國家文化發(fā)展的戰(zhàn)略高度。在紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中，網(wǎng)絡(luò)媒體的渠道價值不斷提升，受到各界的廣泛關(guān)注和重視。在此背景下，本文希望探討并反思網(wǎng)絡(luò)媒體對于紀(jì)錄片發(fā)展的影響和意義。
　　主流話語對于該問題的討論更多地基于行業(yè)本位和經(jīng)濟(jì)本位的，本研究則希望以傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為理論視野，繼而試圖從這樣的立場出發(fā):互聯(lián)

2、網(wǎng)技術(shù)能否帶來紀(jì)錄片的內(nèi)容多元、消費(fèi)自主和民主參與，而不僅僅只囿于互聯(lián)網(wǎng)如何促進(jìn)紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)之上。同時，本研究力圖拒絕媒介中心主義和技術(shù)決定論，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)不僅是一種純粹的技術(shù)力量，而需要在國家、市場、專業(yè)性力量的權(quán)力格局中，去解讀互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對于紀(jì)錄片生產(chǎn)和傳播的影響。
　　在研究方法上，本文主要采用了在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，配合對紀(jì)錄片相關(guān)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)話語的實(shí)地觀察、個案研究，并與本人對視頻網(wǎng)站紀(jì)錄片頻道的田野調(diào)查成果相

3、結(jié)合的方式。在對中國紀(jì)錄片網(wǎng)絡(luò)傳播的圖景進(jìn)行深描的基礎(chǔ)上，加以一定的理論闡釋。
　　第一章導(dǎo)論是對行文的一個總體準(zhǔn)備，在對研究背景進(jìn)行描述之后指出了問題意識，在檢視理論淵源之后闡明邏輯起點(diǎn)，進(jìn)而選擇研究方法。
　　第二章按照四個歷史分期，追溯了新時期（改革開放）以來中國紀(jì)錄片生產(chǎn)的歷史脈絡(luò)，將之置于國家和市場力量的視野下進(jìn)行考察，從而對傳統(tǒng)紀(jì)錄片生產(chǎn)格局有一個把握，以此作為網(wǎng)絡(luò)時代下紀(jì)錄片的生產(chǎn)和傳播情況的基礎(chǔ)和對照。

4、>　　第三章考察了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下紀(jì)錄片的生產(chǎn)主體、網(wǎng)絡(luò)紀(jì)錄片節(jié)目及內(nèi)容。研究認(rèn)為新技術(shù)使得紀(jì)錄片的生產(chǎn)主體泛化，打破了體制內(nèi)影像生產(chǎn)的壁壘，然而網(wǎng)絡(luò)媒體并未對主流的紀(jì)錄片生產(chǎn)格局形成有力的沖擊。商業(yè)性視頻網(wǎng)站開始涉足紀(jì)錄片生產(chǎn)和開辦紀(jì)錄片頻道，在一定程度上體現(xiàn)了提升社會影響力和承擔(dān)社會責(zé)任的公共訴求。在內(nèi)容方面，在網(wǎng)絡(luò)上受到青睞的紀(jì)錄片具有時效性、碎片化和娛樂化的新取向。
　　第四章考察了紀(jì)錄片在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播情況。首先分析了影視作

5、品的數(shù)字版權(quán)問題，并考察了網(wǎng)絡(luò)視頻與紀(jì)錄片的版權(quán)合作情況。其次對紀(jì)錄片在網(wǎng)絡(luò)上的商業(yè)運(yùn)營進(jìn)行考察，研究發(fā)現(xiàn)紀(jì)錄片在視頻網(wǎng)站的商業(yè)化運(yùn)營所釋放出來的長尾效應(yīng)是不確定的，特別是對于非官方的制作來說更加具有風(fēng)險性。網(wǎng)絡(luò)口碑營銷正在成為一種商業(yè)運(yùn)作的新方式，來自商業(yè)和政治權(quán)力主導(dǎo)的反制力量，造成了技術(shù)解放能力的限制。最后考察了紀(jì)錄片在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中的討論話語，認(rèn)為紀(jì)錄片的網(wǎng)絡(luò)話語是較弱的，且還是成長性的。
　　第五章檢視了紀(jì)錄片在網(wǎng)絡(luò)上生存的