廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的實(shí)證研究.pdf

1、發(fā)展是一個(gè)極為復(fù)雜的概念，不僅包括了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，廣義上還包括了國(guó)民的生活質(zhì)量，整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和制度的改進(jìn)及人類能力的提高等。但是，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是其他人類發(fā)展指標(biāo)提高的基本前提條件，對(duì)于欠發(fā)達(dá)的廣西更是如此。進(jìn)入新世紀(jì)以來，廣西的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了巨大的成就，GDP總量由2000年的2080.04億元迅速提升至2011年的11720.87億元，并首次進(jìn)入萬億元俱樂部，人均GDP也從2000年的4652元提高到了2011年的25326元。

2、r>　　但是，廣西的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)并沒有同沿海發(fā)達(dá)地區(qū)形成快速趨同的趨勢(shì)。更令人擔(dān)憂的是，隨著2008年金融危機(jī)后施行的反周期的擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策的經(jīng)濟(jì)效力逐漸消褪，廣西的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨巨大的下行壓力。廣西未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉來自于什么以及廣西該如何未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)等問題已經(jīng)是學(xué)者研究的重點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)政策制定者工作的重中之重。但是，不同的學(xué)者和政策制定者立場(chǎng)不同、知識(shí)結(jié)構(gòu)不同和觀念不同，他們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有不同的理解，對(duì)現(xiàn)在廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局勢(shì)有著不同

3、的判斷，當(dāng)然對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)困局有著不同的治療方案?？梢哉f是，廣西經(jīng)濟(jì)在實(shí)踐和理論上都處于十字路口的位置。
　　經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象必須由經(jīng)濟(jì)理論來解釋，現(xiàn)象不能用來解釋現(xiàn)象，正確的經(jīng)濟(jì)理論才能解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為了更好的理解廣西過去十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程和廣西未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉以及實(shí)現(xiàn)途徑，本文首先回溯了經(jīng)濟(jì)思想史上不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，從古典增長(zhǎng)理論到新古典增長(zhǎng)理論再到內(nèi)生增長(zhǎng)理論，探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和動(dòng)力，發(fā)現(xiàn)不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理

4、論有著不同的側(cè)重點(diǎn)，即不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論往往強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)源泉有所不同。古典的增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)了自然資源作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要源泉的作用，新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論則強(qiáng)調(diào)了投資和技術(shù)作為主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉，而內(nèi)生增長(zhǎng)理論則強(qiáng)調(diào)研發(fā)和人力資本投資的源泉作用。本文基于應(yīng)用和實(shí)用的立場(chǎng)，選擇了新古典增長(zhǎng)理論作為本文的主要理論依據(jù)，用運(yùn)用新古典生產(chǎn)函數(shù)來探討廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。
　　既然，從新古典增長(zhǎng)理論的角度上來說，要素的投入和技術(shù)的進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，

5、那么，廣西近十年的要素的投入和技術(shù)的進(jìn)步是如何影響廣西經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及他們各自對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)的份額是多少，這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是否具有可持續(xù)性等問題就成為了本文進(jìn)一步研究當(dāng)然的重點(diǎn)，為此本文接下來對(duì)廣西近十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了增長(zhǎng)核算。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的結(jié)果表明:廣西近十年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠資本的投入的增長(zhǎng)來實(shí)現(xiàn)的，資本的增加解釋了廣西近十年來絕大部分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，技術(shù)的進(jìn)步對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來越小。根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，這樣的經(jīng)濟(jì)增

6、長(zhǎng)方式是否可以持續(xù)取決于資本的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律和技術(shù)進(jìn)步機(jī)制的有效性。因此，本文接下來分別考察了廣西資本回報(bào)率的情況和技術(shù)進(jìn)步機(jī)制的有效性。關(guān)于廣西資本回報(bào)率的問題，本文首先采用了目前最為流行的估算方法估算了廣西宏觀的資本回報(bào)率，發(fā)現(xiàn)廣西宏觀的資本回報(bào)率在近十年迅速下降，由資本邊際報(bào)酬遞減規(guī)律得出廣西的資本回報(bào)率似乎進(jìn)入了下降的通道，從而廣西未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能再依靠資本投入的增加來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是，這種估算方法可能忽視了政府的發(fā)展戰(zhàn)

7、略在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不是在真空中來運(yùn)作的，而是受政府的指導(dǎo)和干預(yù)的影響。為了刻畫政府的主觀發(fā)展戰(zhàn)略，本文引入了TCI指數(shù)，發(fā)現(xiàn)近十年以來，廣西政府實(shí)行的是趕超戰(zhàn)略，即優(yōu)先發(fā)展不符合本地比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型的產(chǎn)業(yè)。從理論上來說，偏離要素稟賦結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)缺乏自生能力，其資本回報(bào)率普遍偏低，而符合要素稟賦結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)可以獲得較高的資本回報(bào)。為了反映市場(chǎng)條件下廣西真實(shí)的資本回報(bào)率，資本回報(bào)率的估算要分行業(yè)來展開，而只有微觀資本回報(bào)率的估

8、算可以分行業(yè)進(jìn)行。為此，本文利用了微觀的估算方法分別估算了資本密集型的重工業(yè)和勞動(dòng)密集型的輕工業(yè)的資本回報(bào)率，發(fā)現(xiàn)受政府發(fā)展戰(zhàn)略影響的重工業(yè)的資本回報(bào)率普遍很低，而符合本地要素稟賦結(jié)構(gòu)的具有比較優(yōu)勢(shì)的輕工業(yè)的資本回報(bào)率卻很高。這說明了，廣西的資本回報(bào)率不是不高，而是政府主觀的趕超戰(zhàn)略拉低了整體的資本回報(bào)率。因此，投資還是廣西未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，只是廣西應(yīng)該改變目前的發(fā)展戰(zhàn)略，改變投資的方向和投資的結(jié)構(gòu)。
　　關(guān)于廣西技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)的

9、機(jī)制問題，本文區(qū)分了兩種技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)的機(jī)制:研發(fā)和技術(shù)引進(jìn)。通過比較這兩種技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)機(jī)制的成本-收益結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)廣西在研發(fā)產(chǎn)生新技術(shù)上并沒有比較優(yōu)勢(shì)，廣西應(yīng)該通過技術(shù)的引進(jìn)來實(shí)現(xiàn)技術(shù)的進(jìn)步，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。進(jìn)一步的，廣西應(yīng)該引進(jìn)何種技術(shù)以及是否越是高精尖的技術(shù)就越好，為了回答這些問題，本文引入了“適宜技術(shù)”的概念?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和實(shí)證研究表明，欠發(fā)達(dá)地區(qū)只有引進(jìn)適宜的技術(shù)才能充分吸收和消化這種技術(shù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的迅速進(jìn)步。通過分析