被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)刑事責(zé)任的影響研究.pdf

1、2013年1月1日實(shí)施的《刑事訴訟法》規(guī)定：尊重和保障人權(quán)。在具體條款中，新的刑事訴訟法增加了大量保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的條款。在刑事實(shí)體法律中也應(yīng)該加大保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的力度，而如何在刑法中體現(xiàn)尊重和保障人權(quán)呢？那就是給予犯罪嫌疑人、被告人公正的審判，使其“罰當(dāng)其罪、罪當(dāng)其刑”，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。但是，目前作為重要量刑情節(jié)的被害人過(guò)錯(cuò)制度仍沒(méi)有建立，其僅僅作為酌定量刑情節(jié)來(lái)影響定罪量刑，同案不

2、同判的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，這對(duì)于保障被告人權(quán)利、維護(hù)司法公正都是極其不利的，因此有必要對(duì)被害人過(guò)錯(cuò)問(wèn)題進(jìn)行刑法法定化和司法規(guī)范化，以便統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)量刑公正、提高司法機(jī)關(guān)公信力和權(quán)威性。
　　被害人過(guò)錯(cuò)的相關(guān)理論問(wèn)題包括五個(gè)方面的內(nèi)容：一是界定被害人過(guò)錯(cuò)在刑法學(xué)語(yǔ)境中的內(nèi)涵，在有效區(qū)別刑法學(xué)意義上與犯罪學(xué)意義上的被害人過(guò)錯(cuò)的基礎(chǔ)上闡述刑法學(xué)意義上被害人過(guò)錯(cuò)的概念。二是要明確成立被害人過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)具備的要件，結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者代表性觀點(diǎn)，

3、需要滿足以下條件：主體的適格性、主觀上的故意或過(guò)失、行為的“否定性評(píng)價(jià)”、犯罪行為與被害人過(guò)錯(cuò)行為的關(guān)聯(lián)性。三是根據(jù)過(guò)錯(cuò)行為的指向?qū)ο?、性質(zhì)、程度、強(qiáng)度水平對(duì)被害人過(guò)錯(cuò)行為的類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)。四是被害人過(guò)錯(cuò)的刑法功用，即有利于正確的認(rèn)識(shí)犯罪，有利于全面準(zhǔn)確的界定刑事責(zé)任，有利于刑罰目的的實(shí)現(xiàn)，有利于正確法律思維的形成。五是被害人過(guò)錯(cuò)影響刑事責(zé)任的正當(dāng)性，這是被害人過(guò)錯(cuò)的核心問(wèn)題，對(duì)有代表性的責(zé)任分擔(dān)說(shuō)、譴責(zé)性降低說(shuō)進(jìn)行介紹和評(píng)析，這些理論從

4、不同的側(cè)面論證了其影響刑事責(zé)任的正當(dāng)性依據(jù)，為分析正當(dāng)性提供了有益的借鑒，但因缺乏論證內(nèi)容的全面性或者論證方法的規(guī)范性，這些理論均存在一定的缺陷，因此，探尋被害人過(guò)錯(cuò)影響刑事責(zé)任的正當(dāng)性，應(yīng)從刑事責(zé)任的本質(zhì)入手，從道義責(zé)任論與社會(huì)責(zé)任論的相互結(jié)合中找到平衡點(diǎn)即兩者的統(tǒng)一，要實(shí)現(xiàn)兩者的統(tǒng)一就在于報(bào)應(yīng)和預(yù)防的統(tǒng)一，報(bào)應(yīng)與預(yù)防統(tǒng)一的根據(jù)在于社會(huì)危險(xiǎn)性和人身危險(xiǎn)性的統(tǒng)一，因此，被害人過(guò)錯(cuò)影響刑事責(zé)任的正當(dāng)性應(yīng)從行為的社會(huì)危險(xiǎn)性和行為人的人身危險(xiǎn)

5、性考察才能找到令人信服的依據(jù)。
　　同時(shí)，被害人過(guò)錯(cuò)問(wèn)題刑法法定化需要借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)我國(guó)刑法中涉及到的法律條文、司法解釋、刑事政策進(jìn)行整理，取其精華。雖然完善相關(guān)法律條款存在證據(jù)上的采信難、實(shí)際可操作性不強(qiáng)等障礙，但是，隨著2014年1月1日實(shí)施的《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)被害人過(guò)錯(cuò)作為量刑情節(jié)的全面確認(rèn)，一些積極的探索工作正在有條不紊地進(jìn)行，完善相關(guān)法律條款勢(shì)在必行，也勢(shì)不可擋。
　　就具體制度的設(shè)計(jì)而言，筆

6、者試圖通過(guò)刑法法定化和司法規(guī)范化來(lái)保障被害人過(guò)錯(cuò)制度的適用。刑事立法的做法應(yīng)當(dāng)是指導(dǎo)性和方向性的，即明文規(guī)定被害人過(guò)錯(cuò)作為法定量刑情節(jié)，確立被害人過(guò)錯(cuò)在罪刑評(píng)價(jià)體系中的地位，并規(guī)定基本量刑幅度。司法解釋?xiě)?yīng)在立法的指導(dǎo)下，闡述被害人過(guò)錯(cuò)成立要件要點(diǎn)，對(duì)法定分類(lèi)予以明確規(guī)定，對(duì)涉及被害人過(guò)錯(cuò)較多的罪名以司法解釋的形式舉例明確適用。刑事政策則在立法與司法解釋的基礎(chǔ)上進(jìn)一步把握適用，落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，注意被害人過(guò)錯(cuò)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)中被害人過(guò)錯(cuò)的