被害人過錯對刑事責任的影響研究.pdf

1、2013年1月1日實施的《刑事訴訟法》規(guī)定：尊重和保障人權(quán)。在具體條款中，新的刑事訴訟法增加了大量保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的條款。在刑事實體法律中也應該加大保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的力度，而如何在刑法中體現(xiàn)尊重和保障人權(quán)呢？那就是給予犯罪嫌疑人、被告人公正的審判，使其“罰當其罪、罪當其刑”，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。但是，目前作為重要量刑情節(jié)的被害人過錯制度仍沒有建立，其僅僅作為酌定量刑情節(jié)來影響定罪量刑，同案不

2、同判的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，這對于保障被告人權(quán)利、維護司法公正都是極其不利的，因此有必要對被害人過錯問題進行刑法法定化和司法規(guī)范化，以便統(tǒng)一法律適用標準、實現(xiàn)量刑公正、提高司法機關(guān)公信力和權(quán)威性。
　　被害人過錯的相關(guān)理論問題包括五個方面的內(nèi)容：一是界定被害人過錯在刑法學語境中的內(nèi)涵，在有效區(qū)別刑法學意義上與犯罪學意義上的被害人過錯的基礎(chǔ)上闡述刑法學意義上被害人過錯的概念。二是要明確成立被害人過錯應當具備的要件，結(jié)合國內(nèi)外學者代表性觀點，

3、需要滿足以下條件：主體的適格性、主觀上的故意或過失、行為的“否定性評價”、犯罪行為與被害人過錯行為的關(guān)聯(lián)性。三是根據(jù)過錯行為的指向?qū)ο?、性質(zhì)、程度、強度水平對被害人過錯行為的類型進行分類。四是被害人過錯的刑法功用，即有利于正確的認識犯罪，有利于全面準確的界定刑事責任，有利于刑罰目的的實現(xiàn)，有利于正確法律思維的形成。五是被害人過錯影響刑事責任的正當性，這是被害人過錯的核心問題，對有代表性的責任分擔說、譴責性降低說進行介紹和評析，這些理論從

4、不同的側(cè)面論證了其影響刑事責任的正當性依據(jù)，為分析正當性提供了有益的借鑒，但因缺乏論證內(nèi)容的全面性或者論證方法的規(guī)范性，這些理論均存在一定的缺陷，因此，探尋被害人過錯影響刑事責任的正當性，應從刑事責任的本質(zhì)入手，從道義責任論與社會責任論的相互結(jié)合中找到平衡點即兩者的統(tǒng)一，要實現(xiàn)兩者的統(tǒng)一就在于報應和預防的統(tǒng)一，報應與預防統(tǒng)一的根據(jù)在于社會危險性和人身危險性的統(tǒng)一，因此，被害人過錯影響刑事責任的正當性應從行為的社會危險性和行為人的人身危險

5、性考察才能找到令人信服的依據(jù)。
　　同時，被害人過錯問題刑法法定化需要借鑒國外立法經(jīng)驗，并對我國刑法中涉及到的法律條文、司法解釋、刑事政策進行整理，取其精華。雖然完善相關(guān)法律條款存在證據(jù)上的采信難、實際可操作性不強等障礙，但是，隨著2014年1月1日實施的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》對被害人過錯作為量刑情節(jié)的全面確認，一些積極的探索工作正在有條不紊地進行，完善相關(guān)法律條款勢在必行，也勢不可擋。
　　就具體制度的設(shè)計而言，筆

6、者試圖通過刑法法定化和司法規(guī)范化來保障被害人過錯制度的適用。刑事立法的做法應當是指導性和方向性的，即明文規(guī)定被害人過錯作為法定量刑情節(jié)，確立被害人過錯在罪刑評價體系中的地位，并規(guī)定基本量刑幅度。司法解釋應在立法的指導下，闡述被害人過錯成立要件要點，對法定分類予以明確規(guī)定，對涉及被害人過錯較多的罪名以司法解釋的形式舉例明確適用。刑事政策則在立法與司法解釋的基礎(chǔ)上進一步把握適用，落實寬嚴相濟的刑事政策，注意被害人過錯與防衛(wèi)過當中被害人過錯的