無(wú)效合同與訴訟時(shí)效的適用問(wèn)題研究.pdf

1、長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)于無(wú)效合同的確認(rèn)是否適用訴訟時(shí)效在我國(guó)學(xué)界具有較大爭(zhēng)議，同時(shí)在無(wú)效合同被確認(rèn)之后的相關(guān)請(qǐng)求權(quán)適用時(shí)效制度等問(wèn)題中也存在多種觀點(diǎn)。我國(guó)《合同法》及相關(guān)的司法解釋都沒(méi)有對(duì)這些問(wèn)題做出明確的規(guī)定，同時(shí)我國(guó)法學(xué)界也未能對(duì)這些問(wèn)題形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致同類(lèi)型的案件在不同的法官的審理下產(chǎn)生截然相反的結(jié)果。本文的主要內(nèi)容包括:
　　第一部分:主要闡述了無(wú)效合同的概念界定，并列舉當(dāng)前我國(guó)學(xué)界對(duì)于無(wú)效合同是否適用時(shí)效制度的不同觀點(diǎn)，同時(shí)

2、對(duì)不同的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。
　　第二部分:主要闡述了無(wú)效合同應(yīng)當(dāng)適用時(shí)效制度的觀點(diǎn)及其理由，從法律的秩序、效益與正義價(jià)值選擇、法經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、訴訟時(shí)效的客體等方面進(jìn)行論證并得出結(jié)論。
　　第三部分:主要闡述了合同被確認(rèn)無(wú)效之后產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)是否適用時(shí)效制度的幾種觀點(diǎn)，同時(shí)筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將其區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)以及未登記的不動(dòng)產(chǎn)三種情形進(jìn)行分析。并且認(rèn)為，由于賠償損失產(chǎn)生于締約過(guò)失責(zé)任，應(yīng)當(dāng)屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，所以對(duì)于賠償損失請(qǐng)求權(quán)應(yīng)