災(zāi)難性新聞攝影倫理的研究——以汶川大地震與東日本大地震為例.pdf

1、中日兩國是一衣帶水的鄰邦，友好交往的歷史源遠(yuǎn)流長。兩國地理位置臨近，歷史文化傳統(tǒng)接近，又都是地震等突發(fā)災(zāi)難性事件的多發(fā)國家，近年兩國相繼發(fā)生了震撼世界的大地震，新聞媒體作為記錄重大歷史事件的重要載體，對這兩次災(zāi)難進(jìn)行了全面報(bào)道。新聞攝和歷史發(fā)展情況的課題中，不失為上佳的著眼點(diǎn)。
　　 兩國雖然有諸多相近之處，但近代以來整個(gè)新聞業(yè)的發(fā)展影作為媒介給讀者直觀視覺印象的重要手段，在比較兩國新聞業(yè)現(xiàn)狀卻大相徑庭，尤其在新聞理念上，在對待

2、突發(fā)災(zāi)難性事件的攝影報(bào)道上（以中國2008年5月12日汶川大地震和日本2011年3月11日東日本大地震為例）的的倫理觀念上尤為值得關(guān)注。
　　 本文通過對兩國地震攝影圖片的統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)出兩國攝影圖片內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)，從側(cè)重點(diǎn)分析兩國新聞攝影不同的倫理考量。主要不同就是中國媒體重視地震的救援宣傳，而日本媒體則側(cè)重于大眾視角的人文關(guān)懷，可謂各有各的長處，也各有不足之處。然后從這兩個(gè)方面具體分析和表述中國和日本新聞攝影倫理在地震中的差異

3、表現(xiàn)，及其所引起的影響，并客觀分下兩國經(jīng)歷過頻繁災(zāi)難后新聞攝影倫理的進(jìn)步。
　　 中日兩國產(chǎn)生攝影倫理差異的原因也是本文關(guān)注的重點(diǎn)之一，從政治、歷史、民族文化等方面解釋了中日兩國新聞攝影發(fā)展進(jìn)程的不同，不同的大環(huán)境導(dǎo)致了在倫理道德方面的差異。
　　 以兩國的兩種視角分析比較的目的最終還是要?dú)w于新聞攝影這一個(gè)大行業(yè)的共同視角之下需要堅(jiān)持的共同的道德原則。從新聞專業(yè)主義下攝影記者的職業(yè)要求，從突發(fā)事件的拍攝方法與原則，從新聞

4、攝影瞬間形象性和決定性瞬間的倫理考量這三個(gè)共同視角下研究整個(gè)新聞攝影行業(yè)需要注意的一些倫理問題，尤其是針對以地震災(zāi)難為代表的突發(fā)事件上。
　　 時(shí)代不斷前行，災(zāi)難卻又時(shí)而發(fā)生，在面對一次一次的悲天憫人的災(zāi)難時(shí)，新聞攝影理念的發(fā)展要何去何從？具體到兩國的新聞倫理觀上，理應(yīng)順勢而為，遵從國情，遵從以人為本的價(jià)值觀，體現(xiàn)出新聞攝影的人情味和多層意義。對于新倫理觀下的人的研究，違背倫理事件的規(guī)避，新聞攝影在新倫理觀下的“韌性精神”的內(nèi)涵