宋代司法秩序中訟師作用研究.pdf

1、訟師一般是指專門替人寫訴狀打官司的人，盡管訟師并不產(chǎn)生于宋代，且宋代對于“訟師”的稱謂不盡相同，但“珥筆”“茶食人”“嘩徒”等稱謂本質(zhì)上是對宋代“訟師”這一職業(yè)的不同表述，二者的內(nèi)涵和外延基本相當(dāng)。宋代訟師在宋代司法秩序中扮演著重要角色，然而在宋代統(tǒng)治者推行“無訟”“息訟”的司法理念之下，統(tǒng)治者認(rèn)為訟師的存在和發(fā)展妨害統(tǒng)治者司法目標(biāo)和價值的實現(xiàn)，因而宋代統(tǒng)治者和士大夫們對訟師“教唆詞訟”行為深惡痛絕。而實踐中確實存在訟師挑辭架訟，煽動和

2、鼓動民眾妄訴的現(xiàn)象，這不僅與統(tǒng)治者“息訟”的司法理念相左，同時也影響了司法功能的實現(xiàn)，沖擊了統(tǒng)治者司法權(quán)威。除此之外，統(tǒng)治者認(rèn)為訟師的存在和發(fā)展影響了民眾糾紛的內(nèi)部調(diào)節(jié)，沖擊了以家族關(guān)系為基礎(chǔ)的宗族法秩序，并認(rèn)為訟師把持官司和案件，影響司法主體與“訟者”之間的交流，不利于案件的調(diào)解平息。其教唆謀利，增加“訟者”訴訟成本更是讓統(tǒng)治者痛心疾首，嫉惡如仇。因而訟師在宋代以及宋之后很長一段時間內(nèi)受到來自官方打壓和非難，統(tǒng)治者通過頒布法律嚴(yán)格限制

3、訟師“教唆”“妄訟”等活動。
　　司法秩序是指司法主體與司法參與人在司法運行過程中形成的連續(xù)性、穩(wěn)定性的社會關(guān)系狀態(tài)。古代司法秩序至少包含兩方面的含義，一是司法主體通過法律制度的實施和運行而產(chǎn)生的維護(hù)封建統(tǒng)治、社會穩(wěn)定等目的的司法秩序;一是司法參與人在實現(xiàn)個人利益保護(hù)時所追求的司法秩序。而宋代訟師作為宋代司法秩序中重要參與人，其存在和發(fā)展對于司法秩序也發(fā)揮著重要積極作用。首先，訟師的助訴客觀上有助于司法審判效率的提升。訟師為“訟者

4、”的利益而代理詞訟、規(guī)范法律文書的寫作，節(jié)省了司法官員審閱“訟牒”時間。其次，訟師督促司法官員在規(guī)定時限內(nèi)“結(jié)絕”案件，客觀上有助于提高司法官員的辦案效率。再次，訟師熟讀法令條文，并在教授訟學(xué)知識的同時客觀上傳播了法律知識，有利于法律文化的傳承。最后，訟師在助訟過程中客觀上沖擊了司法審判的弊端，讓司法官員重新審視民間助訟活動，并開始重視民眾權(quán)益的表達(dá)。
　　而訟師之所以能夠?qū)λ痉ㄖ刃虍a(chǎn)生積極作用，主要原因包括以下三點。首先，訟師與

5、司法秩序之間的沖突不具有根本性，統(tǒng)治者并不排斥訟師“代書詞狀”等常規(guī)執(zhí)業(yè)活動。其次，訟師的存在和發(fā)展有其自身合理性和必然性。再次，“健訟”是宋代民眾對于司法秩序的客觀反映，訟師代理詞訟和助訟行為有助于民眾訴求的實現(xiàn)。
　　綜上所述，我們在看到宋代訟師與司法秩序沖突的同時，也應(yīng)該看到宋代訟師作為宋代民間的一股助訟力量對于司法秩序的良性改變，積極吸取訟師文化的精髓，為我國社會主義法治建設(shè)以及正確處理法律職業(yè)共同體之間的關(guān)系提供新的認(rèn)識