集聚視角下中國服務(wù)業(yè)FDI區(qū)位選擇研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析.pdf

1、本文是將產(chǎn)業(yè)集聚理論和服務(wù)業(yè)FDI區(qū)位選擇理論結(jié)合起來、聯(lián)系我國服務(wù)業(yè)FDI發(fā)展實(shí)際進(jìn)行的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)。FDI的區(qū)位選擇問題是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域長久不衰的話題，傳統(tǒng)的OLI范式已不能完全解釋FDI在地理分布上越來越集中的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)集聚成為吸引外資流入的重要因素。馬歇爾、韋伯、Hoover、邁克爾·波特等學(xué)者均對產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)位優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢進(jìn)行過闡述，20世紀(jì)初，以Krugman為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)進(jìn)一步從規(guī)模報(bào)酬遞增的角度解釋了產(chǎn)業(yè)集

2、聚及對企業(yè)選址的影響，將產(chǎn)業(yè)集聚及與之聯(lián)系的收益遞增視為一國經(jīng)濟(jì)增長的最大動(dòng)力源泉。從現(xiàn)有研究看，從產(chǎn)業(yè)集聚的視角對FDI區(qū)位選擇的研究主要集中在制造業(yè)FDI上，服務(wù)業(yè)FDI區(qū)位選擇中的集聚效應(yīng)尚未得到充分研究，少數(shù)相關(guān)文獻(xiàn)也缺乏對服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展差異以及我國地區(qū)發(fā)展差異的系統(tǒng)考慮，這為本文的寫作提供了廣闊的創(chuàng)新空間。
　　隨著以服務(wù)業(yè)為突破口的新一輪改革開放的大力推進(jìn)，我國服務(wù)業(yè)FDI發(fā)展迅猛，服務(wù)業(yè)躍居吸引FDI流入的最重

3、要產(chǎn)業(yè)部門。但服務(wù)業(yè)FDI的整體利用水平還較低，服務(wù)業(yè)外資在我國的區(qū)位選擇帶有明顯的地區(qū)傾向和行業(yè)傾向。FDI的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)已被廣泛認(rèn)可，F(xiàn)DI的區(qū)位選擇必將深刻影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理分布，進(jìn)而影響各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，加劇了地區(qū)發(fā)展差距。因此，新常態(tài)下研究產(chǎn)業(yè)集聚在我國服務(wù)業(yè)FDI區(qū)位選擇中的作用機(jī)制，對于合理利用外資、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)地區(qū)平衡發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文采用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法。首先，從經(jīng)典理論出

4、發(fā)，梳理了服務(wù)業(yè)FDI區(qū)位選擇理論和產(chǎn)業(yè)集聚理論，從產(chǎn)業(yè)集聚、市場特征、降低成本三方面概括了服務(wù)業(yè)FDI區(qū)位選擇的影響因素;其次，明確服務(wù)業(yè)FDI區(qū)位分布的事實(shí)特征，將產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)分解為外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、FDI的示范效應(yīng)、品牌與廣告效應(yīng)和區(qū)域持續(xù)創(chuàng)新效應(yīng)，構(gòu)建起本文研究的事實(shí)基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ);再次，建立計(jì)量模型，采用我國23個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，使用可行廣義最小二乘法對服務(wù)業(yè)FDI區(qū)位選擇中的集聚效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并充分考慮到服務(wù)業(yè)

5、內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展差別和我國地區(qū)發(fā)展差異，將服務(wù)業(yè)進(jìn)一步細(xì)分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，將樣本劃分為東、中、西部，分行業(yè)、分地區(qū)地考察了產(chǎn)業(yè)集聚對服務(wù)業(yè)外商投資企業(yè)在我國選址的影響機(jī)制。實(shí)證結(jié)果顯示:從不同的產(chǎn)業(yè)集聚類型來看，制造業(yè)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對服務(wù)業(yè)FDI流入呈現(xiàn)出顯著的正向影響，非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對服務(wù)業(yè)FDI流入呈現(xiàn)顯著的負(fù)向影響;從分地區(qū)的分析來看，服務(wù)業(yè)集聚，特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚，對東部地區(qū)服務(wù)業(yè)FDI流入有強(qiáng)烈的吸引