認繳登記制下債權人利益保護機制研究.pdf

1、在2013年修訂的新《公司法》中，公司資本制度的理念和內容發(fā)生了極大變化。在保障市場交易安全的前提下，制度理念從最初的資本信用通說理念逐漸轉變?yōu)楸粚W界廣泛認可的資產信用理念。與此同時，在新的理念領導下，資本制度的變革牽涉到市場交易的方方面面，但是于債權人最受影響的莫過于其利益保護機制的重建。隨著認繳資本制度的實施，債權人利益保護的配套措施也逐漸受到理論界和實務界的重點關注。如何在公司自治的背景趨勢下嚴守住對債權人利益的保護是立法以及司法

2、體系都必須嚴陣以待的問題，也只有解決好債權人利益保護的現(xiàn)狀才能維持市場秩序，促進市場交易的良性發(fā)展，使新《公司法》更好地管控和實施。由于目前的債權人保護的大體內容依舊沿用傳統(tǒng)的實繳資本制度下的保護機制，所以本文通過深入研究新舊公司法體系下的兩種資本制度的差別對債權人利益保護機制設計要求產生的影響，針對我國目前法律制度中存在的相關漏洞，對有關的債權人利益保護機制進行相關梳理和分析，以現(xiàn)階段司法實務面臨的債權人利益受損的真實現(xiàn)狀為突破點，以

3、域外經驗作為借鑒對象，探索出幾條新的保護渠道以此來重建新形勢下的債權人利益保護機制。除引言外，本文共分為四個部分。
　　引言旨在闡述文章的選題背景、選題意義、文獻綜述、研究方法等。
　　第一部分，應然視角下實繳資本制與認繳資本制下債權人保護機制的比較。本部分從兩種資本制度所產生的理念、功能等區(qū)別入手，深入分析這些差異對債權人利益保護機制會產生的影響，以此來論證新制度下的債權人保護機制在應然層面上不同的設計要求。
　　第

4、二部分，我國現(xiàn)有法律制度關于債權人利益保護的規(guī)定及其反思。在原本的實繳資本制度下，因過度迷信資本的信用擔保功能，公司法體系形成了一個以注冊資本法規(guī)群為主導的債權人利益保護制度體系。這種制度體系建立在虛無的資本信用擔保功能之上，不僅無法真正起到保護債權人的作用，也與新的認繳資本制琴瑟不合。在這樣的背景下，文章在宏觀層面，從變革前后兩種資本制度的理念追求、立法架構到具體條文逐層論述，由抽象到具體，分別闡明了我國現(xiàn)行公司法體系中債權人保護機制

5、所存在的疏漏。
　　第三部分，域外資本制度下債權人保護制度的考察與借鑒。英國、美國以及德國等國通過保護預警機制、董事義務、判例法等制度的設立在市場交易的不同階段對債權人利益進行持續(xù)保護，為重新構建債權人保護路徑提供了大量可供借鑒與參考的經驗。
　　第四部分，完善我國注冊認繳制下債權人保護機制的若干建議。針對我國債權人維權的真實現(xiàn)狀，本文提出了創(chuàng)建權威征信系統(tǒng)、確立強制性披露機制、增設公司催繳出資程序，加強董事信義義務、完善公