河北男排與對手戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量的對比分析.pdf

1、在排球比賽中，技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮對比賽成績起著至關(guān)重要的作用，然而我國排球運動技戰(zhàn)術(shù)水平的高低與基層排球隊技戰(zhàn)術(shù)水平密切相連。只有大力重視基層排球隊伍技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)展，提高我國排球聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)水平，將對我國排球技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)展起到巨大的推動作用。但前人研究往往著重運動員個人，導(dǎo)致統(tǒng)計結(jié)果不能夠完全揭示比賽現(xiàn)狀。而李宗浩等人提出的新指標(biāo)，將統(tǒng)計主體界定在運動隊全體，才更加符合排球競賽規(guī)律的需要。目前用這種方法進(jìn)行研究還不多見，并以高水平排球隊

2、集體戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量評價體系為支點，對影響集體戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量前的保障技術(shù)效果和集體戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量后的擊球技術(shù)效果進(jìn)行比較，一攻階段及防反階段，不同區(qū)域及不同打法之間的戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行比較，這樣深入細(xì)致的對一支隊伍進(jìn)行研究前人還沒有過嘗試。河北男子排球隊伍建隊歷史較長，但球隊成績一直不太理想。因此，本文以參加2011-2012賽季全國男排甲A聯(lián)賽，河北男排與對手戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量為研究對象。采用錄像統(tǒng)計的方法，對所獲數(shù)據(jù)在SPSS13.O上進(jìn)行處理分析，并進(jìn)行歸納總結(jié)。<

3、br>　　研究結(jié)果表明，河北男排在力量素質(zhì)和網(wǎng)上高度方面要優(yōu)于弱隊，甚至在網(wǎng)上高度方面還優(yōu)于強(qiáng)隊和實力相當(dāng)隊中的個別隊。
　　我國男排甲A聯(lián)賽總體呈現(xiàn)出4號位區(qū)進(jìn)攻最多，其次是2號位區(qū)。一攻階段快攻占比最高，防反階段強(qiáng)攻占比最高。
　　河北男排與強(qiáng)隊相比，進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量存在差距，且在一攻階段差距較大，防反階段差距不明顯。但與弱隊相比，一攻階段優(yōu)勢明顯。
　　河北男排與強(qiáng)隊相比，6號位區(qū)進(jìn)攻比例少，是河北男排6號位區(qū)進(jìn)攻戰(zhàn)

4、術(shù)質(zhì)量和防對方6號位區(qū)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量低的重要原因。接發(fā)球到位率低，導(dǎo)致河北男排快攻及有掩護(hù)后攻進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量低。依賴接應(yīng)隊員進(jìn)攻的特點，是河北男排防反階段1號位區(qū)進(jìn)攻比例高和2號位區(qū)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量低的直接原因。
　　無論是在單人或集體攔網(wǎng)的情況下，河北男排與強(qiáng)隊相比，進(jìn)攻效果差距較大，特別是在集體攔網(wǎng)的情況下成功率低，失誤率高。與弱隊相比，一攻階段進(jìn)攻效果優(yōu)勢明顯。
　　河北男排與強(qiáng)隊相比，發(fā)球質(zhì)量不高及不攔網(wǎng)隊員下撤防守意識不強(qiáng)