重慶鄉(xiāng)村繼承糾紛研究(1937-1945).pdf

1、至南京國民政府時(shí)期，幾經(jīng)周折，現(xiàn)代民事繼承制度確立。本文以民國江北縣法院檔案為依據(jù)，通過對檔案材料的整理分析，探究重慶鄉(xiāng)村繼承糾紛的真實(shí)狀態(tài)，并將研究置于抗戰(zhàn)的大背景下，綜合考察社會(huì)變動(dòng)因素對鄉(xiāng)村繼承秩序的影響，揭示鄉(xiāng)村民眾在面臨法律轉(zhuǎn)型與社會(huì)變動(dòng)時(shí)的調(diào)整。
　　本文由四部分組成。
　　第一部分，引言。介紹本文選題來源，總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)課題研究成果，指出本文創(chuàng)新及意義所在，并闡述研究目的和研究方法。
　　第二部分，理論梳

2、理繼承制度發(fā)展演變。傳統(tǒng)社會(huì)，財(cái)產(chǎn)傳遞以家產(chǎn)分析的方式進(jìn)行，進(jìn)入近代，分家析產(chǎn)逐漸退出國家法層面，1930年南京國民政府《民國民法典》“繼承編”頒布，認(rèn)為宗祧繼承無庸規(guī)定，確立男女平等、法定繼承、遺囑自由等現(xiàn)代繼承制度，成為重慶鄉(xiāng)村繼承糾紛裁判的法律依據(jù)。
　　第三部分，重慶鄉(xiāng)村繼承糾紛實(shí)證分析。借助民國江北縣法院檔案材料，利用統(tǒng)計(jì)方法，根據(jù)糾紛主體的不同，將糾紛分為男性親友間與涉及女性群體兩類，繼而深入案例，結(jié)合抗戰(zhàn)背景，分析繼

3、承糾紛的發(fā)生原因，分析父子、兄弟、叔侄、女兒、妻、妾等主要糾紛當(dāng)事人訴訟中的行為、策略及背后邏輯，分析法官司法的態(tài)度，探究傳統(tǒng)分家觀念對司法訴訟的影響，總體上反映法律轉(zhuǎn)型背景下新式繼承制度對鄉(xiāng)村生活的沖擊及鄉(xiāng)村民眾的應(yīng)對。
　　第四部分，綜合評(píng)析重慶鄉(xiāng)村繼承實(shí)踐。通過對案例的實(shí)證分析，重慶鄉(xiāng)村繼承糾紛發(fā)生及解決呈現(xiàn)三大特點(diǎn)：調(diào)判結(jié)合式多元解紛，訴訟成為重要的解紛方式，即使抗戰(zhàn)時(shí)期國民政府大力推行調(diào)解，但在繼承領(lǐng)域，調(diào)解發(fā)揮作用有限