誠信原則在我國民事訴訟中的適用研究.pdf

1、我國新修訂的《民事訴訟法》主要內容之一就是確立了誠信原則。這對于遏制民事訴訟中不誠信的訴訟行為具有重大的意義。但是僅僅籠統(tǒng)地將誠信原則作為一項基本原則進行規(guī)定，是遠遠不夠的，其適用缺乏相應的司法解釋以及相配套的制度。因此，本文旨在研究誠信原則如何在民事訴訟中適用的問題，并且分為四個部分展開論述:
　　第一部分闡述誠信原則在民事訴訟中適用的法理基礎。先從誠信原則在民法中的含義談起，進而分析學界對于民事訴訟中誠信原則含義的界定，并且明

2、確了誠信原則的地位。之后，對誠信原則在民事訴訟中的可適用進行了分析，并且指出此次《民事訴訟法》的修改，肯定了其可適用性。最后論述在民事訴訟中確立誠信原則的積極意義。
　　第二部分論述誠信原則在我國民事訴訟中的立法與適用現(xiàn)狀。在該部分，以規(guī)制主體為標準，分為當事人、法官與其他訴訟參與人三類，分別進行闡述。首先，列舉了與誠信有關的立法，并指出現(xiàn)行立法具有不能規(guī)范所有的不誠信訴訟行為的局限性。其次，通過分析司法實踐中的具體案例來說明我國

3、民事訴訟中誠信原則的適用現(xiàn)狀。由此，也凸顯了誠信原則入法的緊迫性。
　　第三部分比較分析誠信原則在大陸法系主要國家民事訴訟中的適用。由于我國自古是成文法國家，我國近代法制是大陸法系類型，且誠信原則源于大陸法系，而大陸法系國家又具有民事訴訟法典，種種原因促使我國在進行制度設計時以大陸法系國家的立法和司法實踐為參考。德國和日本是大陸法系中的典型代表國家。因此，選擇德國和日本作為比較研究的對象，并且從誠信原則的適用主體范圍、適用方式及類

4、型、違反誠信原則的法律后果三個方面來分析。進而也為我國進行制度設計提供了經驗。
　　第四部分是誠信原則在我國民事訴訟中適用的制度構建。在誠信原則的適用主體范圍上，不僅僅包括當事人還應當包括法院;適用方式上，我們需要考慮其與具體法律規(guī)則以及民事訴訟中其他基本原則之間的關系，從而更好地發(fā)揮其作用;適用類型方面，對于當事人的適用類型，可以分為:排除不正當形成的訴訟狀態(tài)、禁止反言、禁止濫用訴訟權利以及禁止虛假陳述等。對于法官，則主要是對其