版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、民事檢察建議,即在民事訴訟中,人民檢察院針對(duì)法院的錯(cuò)誤生效裁判和違反國(guó)家利益、社會(huì)利益的調(diào)解書以及審判程序中審判人員的違法行為等不符合法律規(guī)定的內(nèi)容,通過(guò)書面形式向同級(jí)人民法院發(fā)出檢察建議來(lái)履行法律監(jiān)督職責(zé)的一種監(jiān)督方式。民事檢察建議制度早在2012年寫入民事訴訟法之前,就存在于司法實(shí)踐中,它已經(jīng)被我國(guó)檢察機(jī)關(guān)用來(lái)作為一種重要的補(bǔ)充監(jiān)督方式用于檢察業(yè)務(wù)中。隨著2012年民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的出臺(tái),民事檢察建議的概念以及適用條件、范圍
2、等也日漸明朗,無(wú)疑會(huì)對(duì)我國(guó)檢察監(jiān)督體系的完善有著積極的影響。
民事檢察建議作為一種法律監(jiān)督權(quán),不僅僅具有法律監(jiān)督性,還具有法定性、專門性、和緩性等性質(zhì)。正因其具有的特殊性質(zhì),才使其成為抗訴的有效補(bǔ)充方式而被運(yùn)用到檢察監(jiān)督中。民事訴訟法中規(guī)定的民事檢察建議主要有兩種:一種是再審檢察建議,另一種是訴訟違法行為檢察建議。對(duì)這兩種檢察建議的具體內(nèi)容進(jìn)行評(píng)析,即可看出民事檢察建議制度的框架。要想真正了解該制度,還需要對(duì)該制度現(xiàn)狀進(jìn)行比較
3、分析和實(shí)證分析。通過(guò)分析可知,該制度正在檢察監(jiān)督體系中發(fā)揮著非常重要的作用,但是在實(shí)踐中,該制度在呈現(xiàn)出繁榮發(fā)展勢(shì)頭的同時(shí),也出現(xiàn)了發(fā)展混亂的景象。究其原因,主要有兩方面:一是因?yàn)槊袷聶z察建議剛?cè)敕?,法律?guī)定還不盡完善,導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)不知如何適用的情況頻發(fā)。另一種是因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)工作機(jī)制不完善,導(dǎo)致在實(shí)踐中存在著適用混亂的情形。因此,為使民事檢察建議制度發(fā)揮出其應(yīng)有功效,我們需要對(duì)其從立法和實(shí)踐層面進(jìn)行完善。
盡管相關(guān)的司法解釋試
4、圖對(duì)民事檢察建議相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解決,但是修改涉及的范圍較為狹窄,致使很多問(wèn)題沒(méi)有從根本上解決。因此,需要在相關(guān)法律規(guī)定及司法解釋基礎(chǔ)上,全面深入的分析民事檢察建議存在的缺陷,認(rèn)真的進(jìn)行實(shí)證調(diào)查研究,并結(jié)合實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn),對(duì)民事檢察建議的完善提出合理建議。比如說(shuō)從賦予民事檢察建議程序上的強(qiáng)制效力、進(jìn)一步完善民事檢察建議的適用范圍、授予法院對(duì)檢察建議的異議權(quán)、完善檢察機(jī)關(guān)的工作機(jī)制等方面對(duì)民事檢察建議制度進(jìn)行完善,爭(zhēng)取使得這項(xiàng)制度能夠發(fā)揮出應(yīng)有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)民事訴訟中的檢察權(quán).pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中的釋明制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中的罰款制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中的先行調(diào)解制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中證人制度的完善.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中的行為保全制度.pdf
- 初論我國(guó)民事訴訟中的證明評(píng)價(jià)制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中的先予執(zhí)行制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中的證明妨礙.pdf
- 論民事訴訟中的檢察建議.pdf
- 我國(guó)民事訴訟中調(diào)解制度研析.pdf
- 試析我國(guó)民事訴訟中的調(diào)解制度
- 淺析我國(guó)民事訴訟中的調(diào)解制度
- 論我國(guó)民事訴訟中律師調(diào)查令制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中證人強(qiáng)制出庭制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中法院調(diào)解制度的重構(gòu).pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中法院調(diào)解制度的完善.pdf
- 淺談我國(guó)民事訴訟中的舉證制度
- 論我國(guó)民事訴訟中的證明責(zé)任倒置.pdf
- 試論我國(guó)民事訴訟中的法院調(diào)查取證制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論