中法專(zhuān)利法比較研究.pdf

1、專(zhuān)利制度是現(xiàn)代社會(huì)中通行的，利用經(jīng)濟(jì)和法律手段保護(hù)發(fā)明人對(duì)發(fā)明作品的專(zhuān)有權(quán)的制度。而專(zhuān)利法作為專(zhuān)利制度實(shí)施過(guò)程中最重要的法律依據(jù)，一直是了解和分析各國(guó)專(zhuān)利政策和制度的最有效途徑。作為世界上最早實(shí)行專(zhuān)利制度的國(guó)家之一，法國(guó)制定和實(shí)施專(zhuān)利法已經(jīng)超過(guò)三百年。在三百年的發(fā)展過(guò)程中，法典經(jīng)歷了長(zhǎng)期和充分的發(fā)展，立法理念不斷進(jìn)化，具體制度的劃分也日趨合理，整體立法水平一直處于世界前列。相比之下，我國(guó)專(zhuān)利法的發(fā)展歷史則要簡(jiǎn)短許多，1985年專(zhuān)利法的制

2、定和實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)正式建立了現(xiàn)代專(zhuān)利制度。從1985年至今，專(zhuān)利法實(shí)施剛滿(mǎn)三十年。在立法之時(shí)，全國(guó)人大在充分考慮我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，借鑒了世界先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)和理念進(jìn)行立法，保證了我國(guó)專(zhuān)利法在當(dāng)時(shí)擁有較高的立法水平。然而受制于當(dāng)時(shí)我國(guó)立法水平和尚不發(fā)達(dá)的國(guó)情，我國(guó)專(zhuān)利法的諸多規(guī)定讓相對(duì)落后。盡管我國(guó)專(zhuān)利法在過(guò)去三十年中經(jīng)歷了數(shù)次修改，然而與發(fā)達(dá)國(guó)家的專(zhuān)利法相比，不論是從制度設(shè)計(jì)或是具體規(guī)定上都存在較大差距。因而，法國(guó)成熟的立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)有

3、著重要的借鑒意義，研究法國(guó)專(zhuān)利法的立法經(jīng)驗(yàn)可以幫助我們確定本國(guó)專(zhuān)利法的發(fā)展方向，總結(jié)過(guò)去專(zhuān)利制度構(gòu)建方面的經(jīng)驗(yàn)和不足，并且加快對(duì)專(zhuān)利法相關(guān)內(nèi)容的修訂和改進(jìn)，提高專(zhuān)利制度對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的適應(yīng)性。而從實(shí)踐角度來(lái)講，目前我國(guó)正在努力從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型，了解國(guó)外專(zhuān)利法有利于我國(guó)的國(guó)內(nèi)專(zhuān)利走出國(guó)門(mén)，在其他國(guó)家發(fā)揮作用，創(chuàng)造價(jià)值;同時(shí)對(duì)于專(zhuān)利法的改進(jìn)不僅可以促進(jìn)本國(guó)國(guó)民的科技創(chuàng)新積極性，還有利于國(guó)際專(zhuān)利的交流，為專(zhuān)利技術(shù)交易，國(guó)際先進(jìn)

4、技術(shù)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件，進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利的發(fā)展。
　　本文就將從《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》和法國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》中關(guān)于專(zhuān)利各制度的規(guī)定入手，分析兩國(guó)專(zhuān)利制度的相同和差異之處，并對(duì)產(chǎn)生此種差異的制度、社會(huì)及文化等原因進(jìn)行分析探討。中法兩國(guó)專(zhuān)利法存在差異的原因固然包括兩國(guó)專(zhuān)利立法水平和理念上的差異，而更多的則是兩國(guó)國(guó)情和專(zhuān)利領(lǐng)域發(fā)展水平并不一致導(dǎo)致的。因此我國(guó)在學(xué)習(xí)和借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)是必須注重分析兩國(guó)國(guó)情之問(wèn)的差異，在避免直接移植他國(guó)制度給本國(guó)

5、經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利影響的同時(shí)，充分尊重本國(guó)國(guó)情，變通立法，確保相關(guān)領(lǐng)域能夠獲得最大利益。從專(zhuān)利法內(nèi)容的比較方面來(lái)講，較之于中國(guó)專(zhuān)利法，法國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》有關(guān)專(zhuān)利內(nèi)容的規(guī)定存在以下特點(diǎn):1.專(zhuān)利客體的單一性;2.主體規(guī)定重視智力因素的投入;3.專(zhuān)利權(quán)的具體制度規(guī)定更為細(xì)致全面，能夠促進(jìn)專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓和實(shí)施;4.專(zhuān)利審查制度將實(shí)質(zhì)審查的任務(wù)轉(zhuǎn)移由市場(chǎng)承擔(dān)。以上的特點(diǎn)都可以在我國(guó)專(zhuān)利法進(jìn)一步修改時(shí)加以借鑒。同時(shí)，筆者希望我國(guó)專(zhuān)利領(lǐng)域經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的