產(chǎn)業(yè)空間重構(gòu)與河南省經(jīng)濟(jì)非集聚研究.pdf

1、2005年以來(lái)，中國(guó)工業(yè)開(kāi)始在三大地區(qū)間重新配置，然而在此過(guò)程中，河南省與中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速差距不斷拉大。增速差距按產(chǎn)業(yè)分解，河南省與中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速差距拉大60％源于制造業(yè)增速差距，18％源于第三產(chǎn)業(yè)增速差距。
　　為了厘清河南省制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)與中部地區(qū)增速差距不斷拉大的原因，本文對(duì)河南省和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況進(jìn)行了更長(zhǎng)時(shí)間的考察。兩個(gè)令人疑惑的問(wèn)題浮現(xiàn)出來(lái):一是河南省制造業(yè)在2007年之前無(wú)論是規(guī)模還是增速都遠(yuǎn)快于中部地區(qū)，

2、2007年之后“突然”與中部地區(qū)制造業(yè)增速差距不斷拉大;二是導(dǎo)致河南第三產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期滯后的因素是河南省經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不向城市集聚，這與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所述的在任何空間維度經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最大的空間特征都呈現(xiàn)集聚狀態(tài)，形成了鮮明反差。梳理國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)集聚方面的文獻(xiàn)鮮見(jiàn)在省級(jí)層面對(duì)產(chǎn)業(yè)空間重構(gòu)機(jī)制研究的文獻(xiàn)，更未見(jiàn)到對(duì)一些省份經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不向城市集聚研究的文獻(xiàn)。但對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究，無(wú)法繞開(kāi)上述兩個(gè)問(wèn)題。為此本文整理了自1999年以來(lái)，全國(guó)各?。ㄊ校?0個(gè)

3、二位數(shù)制造業(yè)數(shù)據(jù)以及全國(guó)280多個(gè)地級(jí)及以上城市的相關(guān)數(shù)據(jù)。
　　經(jīng)定量分析和量化回歸研究，本文發(fā)現(xiàn):1.2004年以來(lái)，東部地區(qū)制造業(yè)整體上呈現(xiàn)出向中西部地區(qū)重構(gòu)的態(tài)勢(shì)，但實(shí)際發(fā)生產(chǎn)業(yè)空間重構(gòu)的省份在2007年之前僅有北京、天津、上海和廣東。2007年之后浙江開(kāi)始產(chǎn)業(yè)空間重構(gòu)，但其他東部省份則無(wú)此現(xiàn)象。在產(chǎn)業(yè)空間重構(gòu)毗鄰效應(yīng)的影響下，中西部地區(qū)省份只有在空間上毗鄰產(chǎn)業(yè)空間重構(gòu)?。ㄊ校┑牟攀艽擞绊懀圃鞓I(yè)增速加快。遠(yuǎn)離產(chǎn)業(yè)空間重構(gòu)

4、?。ㄊ校┑闹形鞑康貐^(qū)省份制造業(yè)增速前后并無(wú)明顯變化;2.河南省制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)80％屬于在省級(jí)層面分散布局的產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)在一個(gè)省份發(fā)展到一定程度受產(chǎn)業(yè)自身空間屬性的影響，進(jìn)一步發(fā)展的空間有限。上述兩個(gè)原因共同導(dǎo)致了，在河南省制造業(yè)規(guī)模遠(yuǎn)大于中部地區(qū)其他省份的情況下，2007年之后卻與中部地區(qū)制造業(yè)增速差距不斷拉大的情況;3.河南省經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要分布在縣及縣以下區(qū)域的經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)不僅影響第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且使河南省在城鎮(zhèn)化問(wèn)題上面臨與全國(guó)其