淮河入江水道大墩嶺整治工程效果分析研究.pdf

1、淮河入江水道是黃河奪淮的產(chǎn)物，全長157.2公里;其中上段自三河閘至金湖改道段高郵湖入口，全長57.8公里，金湖段長31公里。自入江水道建成以來隨著年限的增加，行洪能力減小，根據(jù)近10多年行洪實況來看，入江水道行洪能力達不到原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，出現(xiàn)了“中流量、高水位、大防汛”的嚴(yán)峻狀況。究其原因，與入江水道內(nèi)障礙物分布現(xiàn)狀有直接關(guān)系，障礙物縮窄了行洪通道，阻礙行洪速度，延長洪水持續(xù)時間，給防汛工作帶來了很大的影響。為了充分發(fā)揮入江水道的泄洪功能

2、，必須對入江水道內(nèi)行洪障礙進行綜合治理。
　　本文通過物理模型試驗對金湖段大墩嶺整治前、后幾種工況下的水位、流態(tài)試驗數(shù)據(jù)進行了對比分析，以確定整治效果。并利用Fluent軟件對上述整治后物理模型各種工況進行了數(shù)值模擬計算，并將計算結(jié)果與物理模型計算結(jié)果進行了對比。研究的主要結(jié)論如下:
　　1、中小流量(2000m3/s、4000m3/s、6000m3/s)工況下大墩嶺整治效果明顯;大流量(8000m3/s、10000m3/s

3、、12000m3/s)工況下整治前后大墩嶺水位幾乎沒有變化，大墩嶺出現(xiàn)局部雍水現(xiàn)象。
　　2、整治前大墩嶺下游灘地的漫灘流量約為500m3/s，整治后大墩嶺下游的灘地漫灘流量約為1500m3/s，大墩嶺下游灘地的漫灘流量增加了1000m3/s左右。整治前大墩嶺下游灘地漫灘時東、西漫水閘的差值大約0.56m，整治后大墩嶺下游灘地漫灘時東、西漫水閘的差值大約0.16m，整治工程對大墩嶺下游灘地水流漫灘同步性有很大的改善。
　　3

4、、整治后大墩嶺的邊界變小，大墩嶺下游與改道段間漩渦區(qū)面積變小，大墩嶺周邊流態(tài)得到了改善，整治效果明顯。
　　4、利用Fluent軟件，對整治后流量工況2000m3/s、4000m3/s、6000m3/s、8000m3/s、10000m3/s、12000m3/s時大墩嶺附近流場進行了數(shù)值模擬計算，數(shù)值模型計算結(jié)果與物理模型計算結(jié)果基本一致。隨著流量的增大位于大墩嶺下游與東西漫水閘之間的回流區(qū)，在河道的橫向方向上對應(yīng)的寬度變小，流速分