論生態(tài)環(huán)境的刑法保護(hù).pdf

1、；乒西財(cái)I：墅大訾論文題目(中文)論文題目C英文)作者申請(qǐng)學(xué)位學(xué)校代碼——密級(jí)中圖分類號(hào)UDC碩十學(xué)位論文MASTERDISSERTATIoN論生態(tài)環(huán)境的刑法保護(hù)ResearchontheCriminalLawprotectionforecologicalenvironment楊慈碩士學(xué)科專業(yè)蘭堡竺主!!!堂蘭!導(dǎo)師培養(yǎng)單位研究方向二。一七年六月喻曉玲教授法學(xué)院刑法摘要隨著我國對(duì)生態(tài)環(huán)境問題重視程度的不斷增加和相關(guān)媒體關(guān)注度的增強(qiáng)，越來

2、越多的生態(tài)環(huán)境問題和生態(tài)環(huán)境犯罪曝光在公眾面前。破壞生態(tài)環(huán)境資源的犯罪不僅對(duì)生態(tài)環(huán)境危害深遠(yuǎn)，且其背后暗藏的徇私情節(jié)和權(quán)錢交易行為誘發(fā)大量生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域關(guān)聯(lián)犯罪。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下，人們不得不面對(duì)資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)。生態(tài)環(huán)境保護(hù)是關(guān)系國計(jì)民生和經(jīng)濟(jì)社會(huì)是否全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重大問題。在這一大背景下，本文以2016年12月底最高司法機(jī)關(guān)就環(huán)境污染犯罪出臺(tái)的司法解釋為切入點(diǎn)，通過對(duì)生態(tài)環(huán)境的刑法保護(hù)領(lǐng)域存在的問題

3、進(jìn)行具體分析，提出了我國生態(tài)環(huán)境刑法保護(hù)制度構(gòu)建的具體建議。當(dāng)前我國加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的刑法保護(hù)主要舉措體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，入罪標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化、生態(tài)環(huán)境要素入罪范圍的擴(kuò)大和生態(tài)環(huán)境犯罪預(yù)防的強(qiáng)度增大等降低生態(tài)環(huán)境犯罪的門檻。其次，新增生態(tài)環(huán)境犯罪主體，擴(kuò)大生態(tài)環(huán)境保護(hù)范圍。最后，細(xì)化和平衡量刑，完善從重和從輕處罰的情節(jié)，合理量刑。但是，我國生態(tài)環(huán)境刑法立法上的具體制度規(guī)定過于抽象，可操作性不強(qiáng)。生態(tài)環(huán)境刑事相關(guān)立法的法律位階低，震懾效果不明顯。

4、具體而言，生態(tài)環(huán)境要素的缺失導(dǎo)致立法范圍的疏漏。生態(tài)環(huán)境刑法的犯罪構(gòu)成設(shè)計(jì)也不盡合理：過多采用空白罪狀、過多規(guī)定情節(jié)犯和結(jié)果犯、法條的競合及條文的模糊導(dǎo)致罪刑輕緩化。生態(tài)環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式相對(duì)單一。實(shí)踐中，由于破壞生態(tài)環(huán)境活動(dòng)隱蔽性強(qiáng)和生態(tài)環(huán)境犯罪定罪證據(jù)的時(shí)效性要求，導(dǎo)致執(zhí)法人員面臨著立案取證難的困境。同時(shí)由于預(yù)防措施的欠缺，導(dǎo)致出現(xiàn)前期監(jiān)管少，事后修復(fù)弱的窘境。我國生態(tài)環(huán)境的刑法保護(hù)，應(yīng)當(dāng)將重心落實(shí)在生態(tài)文明的建構(gòu)上，形成完整的生

5、態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制。在立法層面，首先應(yīng)當(dāng)形成生態(tài)環(huán)境法益理念的獨(dú)立認(rèn)知體系，將新時(shí)代產(chǎn)出的生態(tài)環(huán)境要素納入刑法保護(hù)的范圍，防止污染環(huán)境、破壞生態(tài)的犯罪蔓延傳播。其次應(yīng)完善生態(tài)環(huán)境犯罪構(gòu)成，細(xì)化污染環(huán)境罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)懲治單位環(huán)境污染犯罪的刑法規(guī)定，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境犯罪罪責(zé)刑相適應(yīng)。再之應(yīng)積極借鑒先進(jìn)國家和地區(qū)的生態(tài)環(huán)境刑法立法保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，從刑法制度上切實(shí)保障生態(tài)環(huán)境保護(hù)的實(shí)現(xiàn)。在司法層面，第一，應(yīng)明確生態(tài)環(huán)境污