村鎮(zhèn)建筑復(fù)合隔震技術(shù)抗震性能振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究.pdf

1、高烈度寒冷地區(qū)的村鎮(zhèn)建筑面臨著地震和凍土兩大主要自然災(zāi)害。受到村鎮(zhèn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件等因素限制，普通的構(gòu)造柱圈梁抗震措施在農(nóng)村地區(qū)很難普及和推廣，并且一味的提高抗震措施并不是有效和可行的?；谶@種高烈度寒冷地區(qū)的村鎮(zhèn)建筑，所在研究小組提出了一種復(fù)合隔震技術(shù)，并進(jìn)行了數(shù)值模擬，但尚未進(jìn)行復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)砌體房屋的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究。
　　本文采用1/4縮尺比例，設(shè)計(jì)了四幢雙層、雙開(kāi)間、單進(jìn)深的無(wú)構(gòu)造柱、無(wú)圈梁的素墻砌體模型房屋，分別為普通素墻結(jié)

2、構(gòu)模型、復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)模型、滑移減震結(jié)構(gòu)模型、砂墊層隔震結(jié)構(gòu)模型，并進(jìn)行了振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)。主要進(jìn)行了以下研究工作：
　?、偈占㈤喿x了國(guó)內(nèi)外關(guān)于村鎮(zhèn)建筑隔震減震技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)振動(dòng)臺(tái)的試驗(yàn)?zāi)康?、模型設(shè)計(jì)、相似關(guān)系的確定、地震波的選取、觀(guān)測(cè)方案、加載制度等進(jìn)行了較為詳細(xì)的描述。
　?、谠O(shè)計(jì)了振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)方案，完成了四個(gè)模型的施工、吊裝、儀器安裝等工作，選取了普通素墻結(jié)構(gòu)模型和復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行了振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)過(guò)程和試驗(yàn)現(xiàn)象的詳細(xì)描述。<

3、br>　　③對(duì)比分析了兩個(gè)模型在不同地震動(dòng)輸入水平下的試驗(yàn)現(xiàn)象、動(dòng)力特性、加速度反應(yīng)、位移反應(yīng)等，以驗(yàn)證復(fù)合隔震模型的地震反應(yīng)特征與普通素墻結(jié)構(gòu)的差異，驗(yàn)證理論分析的正確性，研究減震效果。
　　通過(guò)試驗(yàn)現(xiàn)象和數(shù)據(jù)分析得到了如下結(jié)論：
　　①?gòu)?fù)合隔震結(jié)構(gòu)的隔震率基本上在12％~48%之間，說(shuō)明復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)有較好的隔震效果。
　?、谄胀ńY(jié)構(gòu)模型在輸入加速度峰值為0.44 g的時(shí)候已經(jīng)損壞，而復(fù)合隔震模型在輸入加速度峰值為1

4、.02g的時(shí)候頂層樓板處才出現(xiàn)裂縫，證明無(wú)構(gòu)造柱無(wú)圈梁的素墻復(fù)合隔震結(jié)構(gòu)原型房屋能夠抵御8.5度罕遇地震而不倒塌。
　?、蹚?fù)合隔震模型的屋頂加速度放大系數(shù)隨著輸入加速度峰值的增大而減小，模型仍完好無(wú)損，其原因是砂墊層和滑移層的共同減震作用，且加速度反應(yīng)及加速度放大系數(shù)均比普通結(jié)構(gòu)模型小。
　　本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下：
　　①進(jìn)行了將砂墊層隔震和滑移減震相結(jié)合的復(fù)合隔震體系的實(shí)體房屋模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究，以往的研究只是用混凝