廣義虛擬財產(chǎn)保護的法律問題研究——以微博賬號為例.pdf

1、 廣義虛擬財產(chǎn)保護的法律問題研究 廣義虛擬財產(chǎn)保護的法律問題研究 —— ——以微博賬號為例 以微博賬號為例 Legal Issues on Protection of Generalized Virtual Property --For Example Micro-blog Account 學科專業(yè)：法學 研 究 生：崔欣 指導教師：劉曉純 副教授 天津大學文法學院 二零一四年五月 摘 要 最近這些年， 我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。 虛擬財

2、產(chǎn)逐漸變成了很熱門的話題。虛擬財產(chǎn)所包含的范圍非常廣泛的,它不是只含有網(wǎng)絡(luò)游戲裝備等狹義的虛擬財產(chǎn),而且還有虛擬社區(qū)中的財產(chǎn)等廣義的虛擬財產(chǎn),也就是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)空間中的賬號等。國內(nèi)許多文章都在探討網(wǎng)絡(luò)游戲貨幣、武器裝備等狹義虛擬財產(chǎn)的保護，比較少的學者的文章涉及廣義虛擬財產(chǎn)的保護。我就以廣義虛擬財產(chǎn)為研究對象，以微博為例，探討如何保護廣義虛擬財產(chǎn)。目前,我國有關(guān)廣義虛擬財產(chǎn)的學術(shù)理論研究和立法還不夠成熟。 我先從廣義虛擬財產(chǎn)的理論入手， 包

3、括其定義、特點以及法律屬性上進行研究,然后分析我國廣義虛擬財產(chǎn)存在的問題。針對問題提出建議，從虛擬財產(chǎn)的繼承等實體法角度，從舉證責任、司法管轄權(quán)等程序法的角度進行改進，試圖構(gòu)建保護廣義虛擬財產(chǎn)的法律制度。 第一部分主要論述了虛擬財產(chǎn)出現(xiàn)的背景和廣義虛擬財產(chǎn)的概念。介紹了虛擬財產(chǎn)問題的由來,明確了虛擬財產(chǎn)的內(nèi)涵和外延,認為虛擬財產(chǎn)不僅包含與網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)的各種裝備，同時囊括社區(qū)空間中的賬號，如 QQ 賬號、微博賬號等廣義的虛擬財產(chǎn)。同時從廣

4、義虛擬財產(chǎn)的定義中提煉出廣義虛擬財產(chǎn)的特征,從理論上對廣義虛擬財產(chǎn)進行充分的認識和研究。 第二部分主要闡述了廣義虛擬財產(chǎn)法律保護的緊迫性和已經(jīng)具備的條件。保護廣義虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)行業(yè)飛速發(fā)展的必然要求， 是保護現(xiàn)實生活中財產(chǎn)的自然拓展， 因此保護廣義虛擬財產(chǎn)逼在眉睫。 對廣義網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行法律保護的可行性有以下幾個因素： 傳統(tǒng)的財產(chǎn)權(quán)理論研究是廣義虛擬財產(chǎn)的理論根基， 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展為廣義虛擬財產(chǎn)的法律保護奠定了技術(shù)的基礎(chǔ)。 第三部

5、分重點闡述了廣義虛擬財產(chǎn)的現(xiàn)實狀況和我國廣義虛擬財產(chǎn)法律保護遇到的困難。分別從實體法、程序法兩個角度去思考，從我國廣義虛擬財產(chǎn)法律的現(xiàn)實情況中提煉出存在的幾個問題。 實體法上的問題有： 廣義虛擬財產(chǎn)的定性不明確,缺乏法律依據(jù)；可繼承性存在問題；格式條款使得網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)運營商的權(quán)利義務(wù)不平等；廣義虛擬財產(chǎn)繼承中隱私權(quán)的保護，缺乏法律依據(jù)。程序法上的問題：侵權(quán)發(fā)生后調(diào)查取證存在困難；侵權(quán)發(fā)生后管轄權(quán)不明確；舉證責任分配不公平。 第四部分針