英漢商務(wù)合同文本主位推進(jìn)模式對比研究.pdf

1、最早提出主述位概念的是布拉格學(xué)派，主要應(yīng)用于交際動(dòng)力學(xué)。而將主位結(jié)構(gòu)理論應(yīng)用于語篇分析并成為最重要的方法之一則是由于不久之后以 Halliday為代表的系統(tǒng)功能語法學(xué)派對主位、述位概念的進(jìn)一步研究與發(fā)展。Danes基于對主位結(jié)構(gòu)的研究，提出了主位推進(jìn)模式的概念。自此國內(nèi)外語言學(xué)者開始大量研究主位推進(jìn)模式在語篇中的應(yīng)用。但這些研究主要集中在廣告、醫(yī)學(xué)、新聞、文學(xué)、科技語篇等等，涉及商務(wù)合同的研究極少。
　　本文以Danes提出的三種

2、主要推進(jìn)模式以及國內(nèi)其他學(xué)者發(fā)展的六種其他主位推進(jìn)模式為理論框架，分別選取了3篇商務(wù)英語合同以及相對應(yīng)同類型的中文合同作為語料，試圖從主位推進(jìn)模式的角度來對比研究英漢商務(wù)合同中采用主位推進(jìn)模式的類型、英漢商務(wù)合同選擇主位推進(jìn)模式的異同以及造成這種異同的原因。研究發(fā)現(xiàn)：由于商務(wù)英語合同本身的特點(diǎn)，在商務(wù)英語合同中大多采用不規(guī)則主位推進(jìn)模式，而在同類型的中文合同則大多嚴(yán)格遵循“主謂賓”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，則較多的采用恒定主位模式。造成中英文合同選擇