論民事訴訟中重新鑒定率高的原因及解決途徑.pdf

1、司法鑒定結論是民事訴訟中規(guī)定的法定證據之一，不過因為制度設計本身存有缺陷，所以對相同問題，可能有反復的鑒定要求，在多次鑒定結論中挑選出對已方有利的，讓多頭化的、重復鑒定演繹成一種常態(tài)。一旦鑒定結論彼此矛盾，法官就會不知何從，造成訴訟演變?yōu)椤拌b定大戰(zhàn)”，使得整個訴訟被拖延，訴訟成本加大，損害了審判之權威性、效率性以及公正性。如何對司法鑒定予以正確適用？如何借助司法鑒定更為快速有效的查明案情？成為司法實踐中的一個焦點和熱點話題。
　　

2、司法鑒定機制的重要組成之一為重新鑒定，低于鑒定結論的檢驗以及錯誤鑒定結論的糾正來講，也為有效途徑，因為中國自身缺乏完備的司法鑒定機制，再加上立法的缺陷，所以重新鑒定不但沒有將應有之價值和功能充分的發(fā)揮出來，而且演繹為公正和效率的擋路石。基于當前中國鑒定機制所存的弊端，案件當事人隨意提出重新鑒定及法院對當事人的申請審查流于形式問題日益突出，司法鑒定所存之“鑒”而不“定”的狀態(tài)削減了司法鑒定自身的公信力，影響了訴訟效率。對于現在的司法實踐來

3、講，較高的重新鑒定率是一個必須要解決的突出問題，這一問題集中化體現了司法鑒定機制所存的諸多弊端。由此所造成的訴訟周期長、當事人矛盾大燈問題已經成為我國司法鑒定制度的一大頑疾，其弊害甚大。
　　本文研究的是民事訴訟中重新鑒定率高的現狀，探討了重新鑒定率高的原因和解決的辦法。筆者本文理性分析這種現象的生成，探索降低民事訴訟中重新鑒定率高的出路。重新鑒定無論是在刑事訴訟，還是在民事訴訟以及行政訴訟領域，都頻頻出現，特別是民訴領域，更是嚴