綠色建筑小區(qū)階梯式綠地截緩徑流技術(shù)研究.pdf

1、隨著人為活動的增加及城市化的迅速發(fā)展,原有的水文循環(huán)遭到嚴(yán)重破壞。綠地被屋面、道路、廣場等不透水面替代,由此引發(fā)了一系列生態(tài)問題,主要表現(xiàn)為洪澇災(zāi)害、徑流水體污染、生態(tài)環(huán)境破壞、城市熱島效應(yīng)及城市地下水位下降等。雨水是水循環(huán)系統(tǒng)中的重要環(huán)節(jié),對水資源的調(diào)節(jié)補(bǔ)充、生態(tài)環(huán)境的改變起著關(guān)鍵作用。雨水的適當(dāng)處理,已成為世界各國普遍關(guān)心的問題。低影響開發(fā)是一種強(qiáng)調(diào)通過源頭分散的小型控制設(shè)施,維持和保護(hù)場地自然水文功能、有效緩解不透水面積增加造成的

2、洪峰流量增加、徑流系數(shù)增大、面源污染負(fù)荷加重的城市雨水管理理念。低影響開發(fā)主要通過生物滯留、屋頂綠化、植被淺溝、透水鋪裝等措施來維持開發(fā)前原有水文條件,控制徑流污染,減少污染排放,實(shí)現(xiàn)開發(fā)區(qū)域的可持續(xù)水循環(huán)。
　　基于低影響開發(fā)基本原理,結(jié)合地形特點(diǎn),發(fā)明了一種新型的兩級階梯式綠地截緩徑流技術(shù),并由此在深圳市某綠色建筑小區(qū)展開了中試研究。研究了在道路、廣場和屋頂三種下墊面不同組合的六場降雨下,裝置對徑流水質(zhì)、水量及污染物總量的控制

3、效能,得出的主要結(jié)論如下:
　?、俑飨聣|面徑流水質(zhì)的研究表明:隨著降雨的進(jìn)行,徑流各污染物的濃度呈下降趨勢,且前期下降迅速,后期平緩。徑流后期水質(zhì)滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(BG3838-2002)Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。TP、TN、NH3-N、NO3-N與SS、COD且SS與COD相關(guān)性均良好,說明在各種下墊面中,SS作為主要污染物之一,明顯影響著徑流中其它污染物的含量,且其他污染物指標(biāo)與COD存在相似的沖刷特性。
　　②階梯式綠地截緩

4、徑流試驗(yàn)裝置對徑流污染物的控制研究表明:裝置溢流出水對各污染物的去除均出現(xiàn)負(fù)值,可能是由于進(jìn)水水質(zhì)較好,且水力停留時(shí)間短,裝置表層植物和土壤釋放了一定的污染物。而滲透出水的各污染物均有一定的去除,但NH3-N和NO3-N去除率較低,可能是由于裝置內(nèi)部不具備硝化與反硝化發(fā)生的條件,且裝置尚未穩(wěn)定,發(fā)生了淋溶效應(yīng)。
　?、垭A梯式綠地截緩徑流試驗(yàn)裝置的雨洪控制研究表明:裝置對徑流洪峰的延遲時(shí)間為10~50min,洪峰削減率為7.93％~

5、73.79％,徑流體積削減率為23.31％~93.55％。對于降雨強(qiáng)度大且歷時(shí)長的降雨,裝置的水量控制作用不明顯;對于雙峰型降雨,裝置的洪峰延遲效果十分顯著。即對于不同雨型,徑流總量相等時(shí),降雨洪峰越靠前,裝置的洪峰控制效果越好。雖然裝置溢流對各污染物的去除率為負(fù)值,但由于裝置對徑流水量的削減作用,各污染物總量均得到一定的削減。
　?、茈A梯式綠地截緩徑流技術(shù)應(yīng)用的研究表明:在不同重現(xiàn)期、不同服務(wù)面積比情況下,裝置對徑流水量的削減量