檢察實務中電子數(shù)據(jù)取證、認證研究.pdf

1、本文立足檢察機關職務犯罪偵查、普通刑事案件審查起訴過程中電子數(shù)據(jù)取證、認證等工作的實際情況，結合實際案例，對工作中存在問題進行分析，同時借鑒國外電子數(shù)據(jù)的界定及司法實務的有關經(jīng)驗，圍繞證據(jù)真實性、合法性和關聯(lián)性提出完善檢察機關電子數(shù)據(jù)取證、認證等工作的對策，以求達到拋磚引玉的效果。
　　本文分為四個部分，第一部分從電子數(shù)據(jù)的相關知識入手，比較國內(nèi)不同學派、專家學者對電子數(shù)據(jù)證據(jù)的定義和理解，明確電子數(shù)據(jù)和電子證據(jù)的區(qū)別，指出電子數(shù)

2、據(jù)證據(jù)以特殊形式存在、易丟失、易修改、可再生等主要特點。在此基礎上，提出了電子數(shù)據(jù)取證無損害、避免直接使用原始證據(jù)、記錄所做操作和取證主體合格四個方面的主要原則，歸納了當前司法實踐中對電子數(shù)據(jù)真實性、合法性和關聯(lián)性認定的有關規(guī)定。
　　第二部分是國外電子數(shù)據(jù)證據(jù)的相關經(jīng)驗的研究，就英美法系國家最佳證據(jù)規(guī)則、鑒證規(guī)則、傳聞規(guī)則對電子數(shù)據(jù)解決司法實務方面的影響進行了分析。重點研究了加拿大《統(tǒng)一電子證據(jù)法》關于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的界定、取證、

3、認證方面對上述三種傳統(tǒng)規(guī)則的突破，該法中以“電子記錄系統(tǒng)完整性”標準代替電子數(shù)據(jù)“原件”要求以及推定電子記錄系統(tǒng)完整性的鑒證規(guī)則等立法理念，對中國司法具有重要的借鑒意義。
　　第三部分是檢察實務中電子數(shù)據(jù)證據(jù)運用現(xiàn)狀及存在問題分析。結合實際案例介紹了當前刑事訴訟中檢察機關獲取電子數(shù)據(jù)證據(jù)的途徑及取證工作中存在的問題，根據(jù)不同的劃分，可以歸納為傳統(tǒng)取證和專業(yè)取證、實驗室取證和現(xiàn)場（遠程網(wǎng)絡）取證、獨立取證和第三方協(xié)助取證幾種途徑;介

4、紹了廣西檢察機關司法鑒定機構及人員情況，對當前檢察機關司法鑒定工作存在問題進行了分析;介紹了移送電子數(shù)據(jù)證據(jù)前應注意的封存原始存介質(zhì)、固定電子數(shù)據(jù)和完善相關法律文書及操作過程記錄，從電子數(shù)據(jù)是否能為人所直觀認知兩個方面介紹了檢察機關如何通過電子數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化而進行電子數(shù)據(jù)舉證;介紹了當前檢察機關圍繞證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性進行電子數(shù)據(jù)認證的具體規(guī)則;介紹了當前檢察機關電子數(shù)據(jù)證據(jù)作用發(fā)揮現(xiàn)狀，指出了電子數(shù)據(jù)主要是在發(fā)現(xiàn)線索、突破口供、引

5、導審訊、查明方向、印證其它證據(jù)方面發(fā)揮輔助偵查的作用，其在成為案件突破、定罪判罰的關鍵證據(jù)方面的作用沒能得到很好的發(fā)揮;對存在問題及原因進行了分析。
　　第四部分是本文的核心—檢察機關電子數(shù)據(jù)取證、認證工作的完善。為了便于實務中對電子數(shù)據(jù)取證、舉證、認證的處理，根據(jù)能否為人所直觀認知將電子數(shù)據(jù)證據(jù)劃分為直觀證據(jù)和非直觀證據(jù)，直觀證據(jù)可直接通過轉(zhuǎn)化為書證、視聽資料等傳統(tǒng)證據(jù)等形式為人所認知，非直觀證據(jù)是使用計算機系統(tǒng)日志文件、網(wǎng)絡訪

6、問記錄等不能為人所直觀認知，需要進一步的破譯、推論及鑒定等進行出示。在此基礎上，提出了完善電子數(shù)據(jù)取證、認證以及作用發(fā)揮的一些設想。電子數(shù)據(jù)取證方面，提出了規(guī)范化的電子數(shù)據(jù)取證模型，針對不同情形采取實驗室取證、現(xiàn)場取證、遠程網(wǎng)絡取證、第三方協(xié)助取證等不同方式進行取證，指出了電子數(shù)據(jù)取證主體適格和程序合法兩大要求，并從電子數(shù)據(jù)的真?zhèn)魏碗娮訑?shù)據(jù)與待證事實的關聯(lián)兩個方面提出了鑒定的解決辦法。電子數(shù)據(jù)認證方面，首先指出了電子數(shù)據(jù)認證需要提供審查

7、的材料，包括原始存儲介質(zhì)、獲取的電子數(shù)據(jù)以及相關法律文書、證據(jù)清單等。其次，提出了電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性審查認定的解決辦法。其中證據(jù)的真實性可通過完整性和可重現(xiàn)性的審查進行判斷，證據(jù)的合法性主要通過取證主體是否適格和取證過程是否規(guī)范進行判斷，證據(jù)的關聯(lián)性主要通過“人—機—數(shù)據(jù)—行為”的關系鏈條進行判斷。另外，還對如何進行電子數(shù)據(jù)證據(jù)瑕疵補正和非法排除進行了闡述。電子數(shù)據(jù)作用發(fā)揮方面，從偵查與技術有機融合方面提出了發(fā)揮電子數(shù)