

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、民事抗訴是檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行檢察監(jiān)督的重要方式,最新《民事訴訟法》的修改增加了多個(gè)民事抗訴的條件,可見立法對民事抗訴的重視,但是司法實(shí)踐中,民事抗訴并未收到其預(yù)期的效果,究其因?yàn)?其中之一就是民事抗訴的保障措施不盡完善。檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證是檢察機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)民事抗訴的必要手段,是檢察監(jiān)督實(shí)現(xiàn)的必要保障。但是,目前《民事訴訟法》對檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定尚為空白,僅是2001年最高人民檢察院頒布的《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》(以下簡稱“辦案規(guī)
2、則”)對其有所規(guī)定。但是《辦案規(guī)則》對檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)作出的規(guī)定過于原則和簡單,實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)對《辦案規(guī)則》無規(guī)定或規(guī)定不明的內(nèi)容,往往按照自己的理解進(jìn)行調(diào)查取證,這使得檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證在司法實(shí)踐中形式多樣,較為混亂。并且各地法院對《辦案規(guī)則》的法律效力存有疑問,一些法院認(rèn)為《辦案規(guī)則》是檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部作出的法律規(guī)范,不具有普遍效力,不能約束法院的審判行為,據(jù)此對該規(guī)則賦予檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)也不予承認(rèn),對檢察機(jī)關(guān)依據(jù)《辦案規(guī)則》開
3、展的調(diào)查取證活動存有相當(dāng)程度的抵觸情緒。理論界對檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)的有無、調(diào)查取證的手段、范圍均存在著不同認(rèn)識,學(xué)界爭議較為激烈。檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證是證明生效裁判違法與否的重要手段,是檢察機(jī)關(guān)履行民事檢察監(jiān)督職能的必要方式,是防止審判權(quán)濫用的重要保障,當(dāng)前形勢下,進(jìn)一步探討并完善民事抗訴程序中檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)非常必要。
本文首先從民事抗訴程序中檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)的概念,性質(zhì)著手,進(jìn)而與相關(guān)概念進(jìn)行辨析,接著分析了其立法現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事抗訴中檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 試析民事抗訴中檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)的措施保障
- 試析民事抗訴案件中檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)行使的邊界
- 民事抗訴中的檢察調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 試論檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查取證權(quán)的限制
- 論民事檢察調(diào)查取證權(quán).pdf
- 檢察機(jī)關(guān)民事抗訴證據(jù)調(diào)查權(quán)研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)的刑事抗訴權(quán).pdf
- 論律師的調(diào)查取證權(quán).pdf
- 論民事抗訴調(diào)查權(quán).pdf
- 論律師調(diào)查取證權(quán)的完善
- 檢察機(jī)關(guān)刑事抗訴現(xiàn)狀的調(diào)查與研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)民事檢察制度的完善.pdf
- 淺析明確檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查權(quán)的必要性
- 民事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的程序價(jià)值
- 論偵查階段律師調(diào)查取證權(quán).pdf
- 檢察機(jī)關(guān)民事執(zhí)行監(jiān)督權(quán)探析.pdf
- 論我國民事訴訟中律師的調(diào)查取證權(quán).pdf
- 論我國民事訴訟中律師的調(diào)查取證權(quán)
評論
0/150
提交評論