版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以內(nèi)蒙古太仆寺旗典型草原為研究對象,采用鄰近樣地原則,選擇5個圍封樣地作為研究樣地。研究13個不同圍封年限天然草地(圍封5年、7年、8年、10年、11年、13年、14年、18年、20年、21年、22年、24年、25年)土壤的有機碳、全氮、全磷的含量及其密度,并以自由放牧樣地作為對照,探討了不同圍封年限下草地土壤的生態(tài)化學(xué)計量比的特征,揭示生態(tài)化學(xué)計量比特征對草原退化與恢復(fù)的指示意義,為退化草地的恢復(fù)和治理以及提高草原生產(chǎn)力提供科學(xué)依
2、據(jù),尋求退化草地恢復(fù)的最佳途徑。
主要研究結(jié)果:
1、重度退化草地采取生長季圍封措施后土壤有機碳、全氮、全磷含量均顯著高于自由放牧地,且隨圍封年限的增加呈上升趨勢,均在圍封14年樣地出現(xiàn)最大值,之后隨著圍封年限的繼續(xù)增加又出現(xiàn)降低趨勢。不同圍封年限草地土壤有機碳、全氮、全磷含量均由表層向下層呈下降趨勢,與圍封年限呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.818**、0.910**、0.897**)。
2、圍封
3、樣地土壤碳、氮、磷密度高于自由放牧地,且隨圍封年限的增加而增大,在圍封14年達(dá)到最大值(78.02g·cm-2、6.20g·cm-2、1.21g·cm-2),圍封14年之后又會隨著圍封年限的繼續(xù)增加呈降低趨勢。不同圍封年限的草地土壤碳、氮、磷密度與圍封時間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.962**、0.934**、0.822**)。在圍封14年前土壤碳、氮、磷密度年增加量分別為(0.32~0.46)t·hm-2.a-1、(0.06~0.03
4、9)t·hm-2·a-1、(0.01~0.031)t·hm-2·a-1;在圍封14年之后土壤碳密度、全氮密度、全磷密度均出現(xiàn)不同程度的降低,其年降低量分別為(0.037~0.26)t·hm-2·a-1、(0.0076~0.72)t·hm-2·a-1、(0.004~0.06)t·hm-2·a-1。
3、圍封14年前土壤C/N隨圍封年限的增加而降低,而圍封14年之后呈上升趨勢,到圍封22年時大于自由放牧地。圍封樣地土壤N/P和
5、C/P均小于自由放牧地,且隨著圍封年限的增加而降低。自由放牧地中氮和N/P的相關(guān)系數(shù)要大于磷和N/P的,而圍封樣地的氮和N/P的相關(guān)系數(shù)要小于磷和N/P的,由此可以判斷出自由放牧地氮為限制性元素,圍封樣地磷為限制性元素。
4、不同圍封年限之間草地地上植物現(xiàn)存量和根系生物量及其碳含量均隨圍封年限增加呈逐漸增加趨勢,最大值均出現(xiàn)在圍封14年草地,之后有降低的趨勢;其氮含量和磷含量隨圍封年限的增加呈降低趨勢,在圍封14年樣地出現(xiàn)
6、最小值,之后出現(xiàn)增加趨勢。植被的碳氮磷密度均隨圍封年限的增加而增加,但最大值分別出現(xiàn)在圍封14年樣地、圍封25年樣地和圍封11年樣地,其后均出現(xiàn)降低趨勢。圍封樣地地上植物和地下根系C/N、C/P大于自由放牧地,且隨圍封年限的增加而增加,到圍封14年樣地出現(xiàn)最大值,之后隨圍封年限的繼續(xù)增加又會出現(xiàn)降低趨勢。自由放牧地地上植物和地下根系N/P均小于14,說明自由放牧地受N限制,而圍封樣地間地上植物和地下根系N/P均大于16,說明圍封樣地地受
7、P限制,驗證了通過土壤生態(tài)化學(xué)計量比得出的結(jié)論。
生長季圍封恢復(fù)措施對土壤碳、氮、磷含量及其密度具有顯著影響。圍封時間與土壤碳、氮、磷密度存在顯著定量關(guān)系。說明圍封恢復(fù)措施對退化草地具有顯著的恢復(fù)作用。在圍封14年樣地,土壤碳、氮、磷含量及其密度均達(dá)到最大值,隨著圍封年限的繼續(xù)增加又會出現(xiàn)降低趨勢,說明草地圍封不應(yīng)該是無期限的,應(yīng)根據(jù)草地群落的長勢、年度氣候條件及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)及社會需求等靈活掌握。通過對土壤生態(tài)化學(xué)計
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同封育年限荒漠草原土壤有機碳礦化特征.pdf
- 圍封年限對荒漠草原植物、土壤及微生物化學(xué)計量特征的影響.pdf
- 不同退化程度高寒草甸草原土壤理化特征的研究.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原不同植被群落及土壤化學(xué)計量學(xué)特征比較.pdf
- 松嫩草原土壤鹽堿化對羊草-土壤碳氮磷化學(xué)計量特征影響的研究.pdf
- 封育對退化典型草原土壤理化性質(zhì)與土壤種子庫的影響研究.pdf
- 寧夏典型草原區(qū)退耕草地優(yōu)勢植物及土壤C、N、P生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征研究.pdf
- 放牧與圍封對黃土高原典型草原植物碳、氮、磷生態(tài)計量特征及其貯量的影響.pdf
- 圍封和開墾對典型草原土壤CH4吸收的影響及微生物多樣性的研究.pdf
- 不同放牧強度對克氏針茅典型草原土壤、植被的影響.pdf
- 貢格爾草原不同退化梯度草原土壤理化性質(zhì)研究.pdf
- 典型草原土壤性狀變化對灌叢化的響應(yīng).pdf
- 封育對寧夏荒漠草原土壤呼吸的影響.pdf
- 內(nèi)蒙古退化典型草原不同封育年限樣地昆蟲多樣性研究.pdf
- 草地封育與不同利用方式對羊草草甸草原土壤呼吸的影響.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原土壤呼吸作用的研究.pdf
- 內(nèi)蒙古溫帶典型草原土壤凈氮礦化作用.pdf
- 荒漠草原土壤健康狀況研究.pdf
- 典型草原不同類型草地群落與土壤特征的比較研究.pdf
- 家畜放牧對典型草原土壤-植被系統(tǒng)氮素轉(zhuǎn)化的影響.pdf
評論
0/150
提交評論